N*** N******
ReclamantM**** D*****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr.754/28.01.2016 pronunţată în dosarul nr.15487/303/2014, în sensul că se va menţiona adresa corectă a imobilului inclus în masa succesorală a defuncţilor şi care este atribuit reclamantului-pârât, ca fiind în Bucureşti,.... Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2017Pentru a da posibilitate petentului să obţină dovada schimbării numărului,
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen la data de 01.11.2017, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a depune la dosar contractul nr.19778/6/1991, de dobândire a imobilului de către Nita Eugenia şi Nita Vasile, cu menţiunea numărului imobilului 53A (faţă de nr.3, cum apare în contractul depus la dosar). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Admite în parte cererea principală, formulată de reclamantul-pârât N*** N******, împotriva pârâtei-reclamante M**** D*****. Admite în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâta-reclamantă împotriva reclamantului-pârât. Respinge capătul din cererea reconvenţională privind anularea testamentului autentificat sub nr.608/10.04.2014 de BNP Nemesis, ca neîntemeiat. Constată deschisă succesiunea defunctei NIŢĂ EUGENIA, decedată la data de 18.04.2014, care a avut ultimul domiciliu în Bucureşti, B-dul Iuliu Maniu, sector 6. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în Bucureşti, B-dul Păcii (în prezent B-dul Iuliu Maniu), nr.3A, bl.18P, sc.3, et.5, ap.110, sector 6 ( cealaltă cotă de 1 aparţinând lui Niţă Vasile). Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei reclamantul-pârât, în calitate de legatar universal, cu o cotă de 13/16 din masa succesorală, şi pârâta-reclamantă, în calitate de moştenitor rezervatar, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală. Dispune reducţiunea testamentului lăsat de Niţă Eugenia, autentificat sub nr.608/10.04.2014 de BNP Nemesis, în privinţa cotei de 3/16 din moştenire, reprezentând rezerva succesorală cuvenită pârâtei-reclamante. Constată deschisă succesiunea defunctului NIŢĂ VASILE, decedat la data de 17.05.2014, care a avut ultimul domiciliu în Bucureşti, B-dul Iuliu Maniu, sector 6. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în Bucureşti, B-dul Păcii (în prezent B-dul Iuliu Maniu), nr.3A, bl.18P, sc.3, et.5, ap.110, sector 6 ( cealaltă cotă de 1 aparţinând lui Niţă Vasile), - cota de 1 din dreptul de concesiune asupra locului de veci nr.93, fig.19, în suprafaţă de 6mp, din Cimitirul Tudor Vladimirescu, Bucureşti (restul cotei de 1 revenind coindivizarilor Doiciu Ecaterina şi Doiciu Vasile). Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului reclamantul-pârât şi pârâta-reclamantă, în calitate de descendenţi, cu câte o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că asupra imobilului – apartament situat în Bucureşti, B-dul Păcii (în prezent B-dul Iuliu Maniu), nr.3A, bl.18P, sc.3, et.5, ap.110, sector 6 părţile sunt în indiviziune astfel: reclamantul-pârât cu o cotă de 21/32 din imobil şi pârâta-reclamantă cu o cotă de 11/32 din imobil. Dispune ieşirea părţilor din indiviziunea asupra imobilului menţionat anterior. Atribuie reclamantului-pârât, în deplină proprietate şi posesie, imobilul – apartament situat în Bucureşti, B-dul Păcii (în prezent B-dul Iuliu Maniu), nr.3A, bl.18P, sc.3, et.5, ap.110, sector 6. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a unei sulte de 17.960,93 EUR, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, la cursul BNR din data plăţii. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei de 2.848,89 lei şi, în final, va obliga pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a diferenţei de 14,76 lei. Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2016.
Hotarare 754/2016 din 28.01.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 28.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 20.01.2016,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Pentru ca părţile să depună încheiere emisă de notarul public privind verificările în evidenţele succesorale privitoare la succesiunile celor doi defuncţilor
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În vederea audierii martorului,
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În vederea administrării probatoriului,
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de precizările depuse la acest termen de reclamant
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de precizările depuse la acest termen de reclamant,
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Pentru a da posibilitate părţilor să achite taxa de timbru,
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În vederea revenirii cu adresp către Biroul Individual Notarial Andrei Claudiu Manolache
Incheiere de sedinta din 11.03.2015În vederea indicării valorii impozabile a imobilului, pentru stabilirea timbrajului,
Incheiere de sedinta din 11.02.2015