U****** S*********** Î********* V***** (****** V******
ReclamantŞ***** G********* L*** S****** V*******
Intimat PârâtU****** S*********** Î********* V***** (****** V************* M***** D* S******* J**** V********
Apelant ReclamantU****** S*********** Î********* V***** (****** V************* M***** D* S******* L***** A**
Apelant ReclamantU****** S*********** Î********* V***** (****** V************* M***** D* S******* A******** A******
Apelant ReclamantRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.03.2016.
Hotarare 627/2016 din 22.03.2016Amână judecarea cauzei la 22 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către apelanţii-reclamanţi, reprezentaţi de Uniunea Sindicatelor Învăţământ Vâlcea, pentru a preciza dacă, faţă de susţinerea potrivit căreia este încălcat articolul 53 din Constituţia României prin noile dispoziţii de salarizare, înţeleg să invoce excepţia de neconstituţionalitate, iar în caz afirmativ să precizeze, în scris, textul legal declarat neconstituţional şi ce anume text de lege din constituţie a fost încălcat. Pune în vedere acestora să depună precizarea motivată în exemplare necesare pentru instanţă şi pentru comunicare către intimaţi pentru a le solicita puncte de vedere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Suspendă judecata până la soluţionarea sesizărilor preliminare ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere suspendare din 12.05.2015Amână judecarea cauzei la 12 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către unitatea angajatoare, pentru a comunica nivelul salariului de bază şi a celui brut cuvenit reclamanţilor în decembrie 2009 cu luarea în considerare a hotărârilor judecătoreşti pentru perioada de până la 31 decembrie 2009 chiar dacă aceste hotărâri au fost pronunţate ulterior dar cu excluderea dobânzilor şi a actualizării cu indicele de inflaţie, cu precizarea că în nivelul acestui salariu nu vor fi incluse plăţile făcute cu titlu de tranşe şi pentru alte luni calendaristice, urmează a comunica şi nivelul salariului de bază şi brut cuvenit reclamanţilor în aprilie 2011, eventual în baza hotărârilor judecătoreşti pronunţate pentru perioada de până la această lună calendaristică, cu precizările anterioare şi de asemenea să comunice nivelul salariului de bază şi a celui brut acordat reclamanţilor după punerea în aplicare a Legii nr.63/2011. În situaţia în care sunt salariaţi care în perioada anterioară nu au lucrat la această unitate se va preciza ce salariu de bază şi brut au în prezent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 martie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Suplimentează, din oficiu, probatoriul administrat în cauză. Se emite adresă către intimata-pârâtă Şcoala Gimnazială „Luca Solomon” Vaideeni, în sensul de a comunica pentru lunile decembrie 2009 şi aprilie 2011, în urma calculului pe care îl va efectua, salariul de bază, respectiv salariul brut cuvenit numai pentru luna calendaristică menţionată, în baza hotărârilor judecătoreşti, chiar dacă au fost pronunţate ulterior, nu tranşele plătite de 5%, 10%, ş.a., pentru mai multe luni calendaristice potrivit actelor normative de eşalonare a plăţilor. Se precizează pârâtului că, la efectuarea calculelor nu se va avea în vedere despăgubirile contând în actualizarea cu indicele de inflaţie sau cu dobânzi legale stabilite prin hotărârile judecătoreşti. Amână judecarea cauzei la 31 martie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015