C***** C****** M**** C* D*** P**** A*** L* C*** A** F**** S*****
ReclamantC***** E****** C* D*** P**** A*** L* C*** A** F**** S*****
ReclamantS* R********* B*** S* P*** S**************** D**** P******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect a cererii. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii Costea Claudia Maria şi Costea Emanoil în contradictoriu cu pârâta SC Raiffeisen Bank SA. Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 CPC, azi 18.03.2015.
Hotarare 1239/2015 din 18.03.2015Amână pronunţarea la 18.03.2015
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Amână pronunţarea la 11.03.2015
Incheiere de sedinta din 25.02.2015- uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia lipsei de obiect a cererii; - califică excepţia inadmisibilităţii cererii, invocate de către pârâtă ca fiind o apărare de fond; - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către ambele părţi; - pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar până la următorul termen de judecată actele adiţionale la contractul de credit încheiate între pârâtă şi reclamanţi, precum şi dovada notificării reclamanţilor cu privire la actele adiţionale; - prorogă discuţia în ceea ce priveşte proba cu expertiza contabilă solicitată de către reclamanţi , după ce se vor depune la dosarul cauzei actele adiţionale; - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor apreciind că este utilă soluţionării cauzei, faptele care se tind a fi dovedite fiind acelea de a se arăta că a existat o negociere; - citarea reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă, respectiv în cazul neprezentării sau refuzului de a răspunde la interogatoriu, instanţa putând aprecia această atitudine ca o recunoaştere a pretenţiilor formulate de partea adversă; - pune în vedere reprezentantului pârâtei ca până la următorul termen de judecată să pregătească punctele de interogatoriu; - acordă termen în cunoştinţă pârâtei, prin reprezentant convenţional, urmând ca aceasta să nu mai fie citată pentru termenele viitoare de judecată. - stabileşte, cu acordul reprezentanţilor părţilor ora 9:45 pentru strigarea cauzei la termenul care urmează a fi acordat. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.02.2015, ora 9:45. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.01.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015