B*** C*******
Contestator Petent - CondamnatP************ C****** P*** R** L****
IntimatD15497/197/2014 Decide Admite contestaţia formulată de Ministerul Public împotriva sentinţei penale nr 1767/2014 a Judecătoriei Braşov pe care o desfiinţează numai sub aspectul aplicării dispoziţiilor art 275 al 3 Cpp şi menţine restul dispoziţiilor sentinţei contestate. Rejudecând în aceste limite: Înlătură din dispozitivul sentinţei contestate prevederile art 275 al 3 Cpp. În baza art 275 al 2 Cpp obligă condamnatul să plătească statului suma de 185 lei cheltuieli judiciare la fond, sumă ce include şi onorariu avocat oficiu de 100 lei – avocat Sîmbotin Ramona. Ia act de retragerea contestaţiei formulate de condamnatul Buşa Cristian împotriva aceleiaşi sentinţe. Onorariu avocat oficiu în cuantum de 100 lei – avocat Began Cristina – se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuieli judiciare. În baza art 275 al 2 Cpp, obligă condamnatul să plătească statului suma de 90 lei cheltuieli judiciare; în baza art 275 al 3 Cpp restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2014.
Hotarare 332/2014 din 16.09.2014pronuntarea in data de 15-09-2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014In vederea angajarii de catre petent a unui aparator ales , se acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 20.08.2014