R**** G******* P***
PetentR**** G******* P***
PetentI** M****
IntimatB**** I***
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul RO?CA GRIGORA? PAUL, în contradictoriu cu intimatul I** M****, intervenientul B**** I*** şi asiguratorul SC EUROINS SA. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului I** M**** de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că intervenientul B**** I*** şi asiguratorul SC EUROINS SA nu au solicitat obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Tg-Mureş. Pronunţată în conditiile art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 06.05.2015.
Hotarare 2260/2015 din 06.05.2015Amână pronunţarea la data de 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015- - introducerea în cauză, în calitate de intervenient, a celuilalt conducător auto implicat în accident, numitul B**** I*** şi a societăţii de asigurare SC Euroins SA; - citarea intervenientului B**** I*** şi a societăţii de asigurare SC Euroins SA cu un exemplar al acţiunii, al materialului probator şi a încheierii de şedinţă de la termenul de astăzi şi cu menţiunea că pot invoca excepţii, pot propune dovezi şi mijloace de apărare, sub sancţiunea decăderii, până la următorul termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă petentului; - reluarea procedurii de citare cu intimatul.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015