D****** I* I*** C*****
PetentÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul DIC. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 3349/08.09.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 16.09.2014 este concurentă cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 937/26.03.2014 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin necontestare. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 4 luni, aplicată în urma contopirii mai multor pedepse petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 937/26.03.2014 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin necontestare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 92/2013 a Tribunalului Gorj, definitive prin d.p.1185/27.05.2013 a Curţii de Apel Craiova în baza dispoziţiilor art. 2 alin. 1 cu aplicarea art. 14 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2002, art. 41-42 C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen. şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 92/2013 a Tribunalului Gorj, definitive prin d.p.1185/27.05.2013 a Curţii de Apel Craiova în baza dispoziţiilor art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2002, art. 41-42 C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen.; - 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1165 din 23.03.2012 a Judecătoriei Piteşti în baza dispoziţiilor art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. c C.pen. şi art. 76 lit. e C.pen., art. 37 lit. b C.pen. şi art. 80 C.pen. în condiţiile art. 320 indice1 C.pr.pen.: - 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1165 din 23.03.2012 a Judecătoriei Piteşti în baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. c C.pen. şi art. 76 lit. e C.pen., art. 37 lit. b C.pen. şi art. 80 C.pen. în condiţiile art. 320 indice1 C.pr.pen. - sporul de 4 luni închisoare, stabilit prin Sentinţa penală nr. 937/26.03.2014 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin necontestare ; În baza art. 36 alin. 2 C.pen. şi art. 35 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., contopeşte, prin înlăturarea sporului de 4 luni închisoare, aceste pedepse, repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3349/08.09.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 16.09.2014 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b C.p. şi art. 396 alin. 10 N.C.p.p., în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., pe care o sporeşte conform art. 34 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. cu 5 luni, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza aII-a , lit. a şi b C.p. În temeiul art. 88 şi 36 C.p. deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de detenţie, respectiv reţinerea din data de 13.08.2010 şi perioada începând cu 06.09.2011 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale susmenţionate. Anulează mandatele de executare a pedepsei, emise în baza sentinţelor penale contopite şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform hotărârii pronunţate în prezenta cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2014.
Hotarare 3761/2014 din 02.10.2014Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul petentului. Se emite adresa catre Penitenciarul Colibaşi pentru a inainta copia mandatului in executarea caruia se afla petentul. Se citeaza petentul la locul de detentie potrivit art. 259 al. 7 N.c.p.p. raportat la art. 353 al. 2 N.c.p.p.. Amână judecarea cauzei la 02.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul. Se citeaza petentul la locul de detentie. Amână judecarea cauzei la 04.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 August 2014.
Incheiere de sedinta din 05.08.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul. Se emite adresa catre Baroul Arges pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru petent. se emite adresa catre Judecatoria Pitesti pentru a inainta sentinta penala nr. 3338/18.06.2013 si catre Tribunalul Gorj pentru a se inainta sentinta penala nr. 92/02.04.2014 pronuntata in dosarul nr. 409/214/2008, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive, precum si cu mentiunea de a preciza data incarcerarii si data eliberarii petentului. Se emite adresa catre IPJ pentru actualizarea fisei de cazier judiciar a petentului. Se citeaza petentul la locul de detentie. Amână judecarea cauzei la 05.08.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014