C******* M*****
ContestatorS* S******** S** P*** K*** R****** S**
IntimatB** P******* A**** M****
IntimatB** - S******** V******
IntimatConform art. 442 si urm. N. C.PR. Civ. admite cererea si dispune a se mentiona corect, in sentinta pronuntata in dosarul 15500/231/2014, calea de atac ca fiind 10 zile de la comunicare si nu 30 zile cum gresit s-a mentionat. Se va face aplicarea art. 442 alin. 3 N. C.PR. Civ. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2016Respinge actiunea ca neintemeiata ca si completarea actiunii. Admite exceptia inadmisibilitatii invocata de intimata Secapital. Admite exceptia lipsei calitătii procesual pasive a BCR si respinge actiunea in contradictoriu cu BCR S.A. ca fiind formulata contra unei persoane fara calitate procesual pasiva vizand capatul de cerere contestatie la executare. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică
Hotarare 1263/2016 din 16.02.2016Amana pronuntarea la data de 16.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2016Amana pronuntarea la data de 08.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016PENTRU LIPSA DE PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Respinge cererea de disjungere ca neintemeiata raportat la precizarile din actiunea principala si completare. Respinge cererea de suspendare a cauzei raportat la inscrierea in fals, cerere apreciata ca tradiv formulata raportat la prevederile art. 301 alin. 1 teza finala N. C.PR. Civ., operand decaderea. Termen fond cu citare parti in noul complet si sala C2 Com1 la 07.12.2015. Cu cale de atac cu fondul. Pronunata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Amana pronuntarea la data de 09.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015pentru lipsa relatii.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015pentru lipsa relatii.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Respinge ca neintemeiata exceptia vizand timnrajul raportat la prevederile OUG 80/2013. Respinge ca neintemeiata exceptia tardivitatii raportat la actele dosarului de executare, actelor dosarului si prevedrile art. 711 si urm. N. C.PR. Civ. Uneste cu fondul pronuntarea pe exceptia inadmisibilitatii apreciind necesara administrarea de probe. Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesual passive a intimate BEJ Placinta raportat la precizarile din actiune in sensul ca se contesta toate actele de executare din dosarul 3954/2014 al BEJ Placinta. Uneste cu fondul pronuntarea pe exceptia lipsei calitatii procesual passive a BCR, apreciind necesara administrarea de probe. Respinge ca neintemeiata exceptia tardivitatii formularii completarii actiuni raportat la prevederile art. 204 N. C.PR. cIV. Proroga pronuntarea pe disjungerea capatului de cerere vizand constatare clause abusive si pe inscrierea in fals dupa ce se va exprima punct de vedere de intimate,contestatoarea urmand a depune-n scris punct de vedere pentru inscrierea-n fals ce va fi comunicat intimatelor . Intimatele vor fi citate pentru a-si exprima punct de vedere pe disjungerea capatului de cerere vixand clauzele abusive. Fixat termen la 14.09.2015, ora 12, in noul Complet, citatiile urmand a fi emise corect pentru complet, sala c2 cOM1. Cu cale de atac cu fondul. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amana pronuntarea la data de 23.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Amana pronuntarea la 19.06.2015. Cu cale de atac cu fondul. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015pentru a se comunica contestatoarei cele doua intampinari depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 18.05.2015pentru lipsa dosarului de ececutare.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015