M****** V*******
InculpatA****** D***** R***
Parte vătămatăÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor săvâr?ite de inculpatul M****** V******* din patru infrac?iuni de conducere fără permis prev. de art.335 alin.1 C.pen., din infrac?iunea de participa?ie improprie la fals intelectual în fomră continuată prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi a unei infrac?iuni de fals privind identitatea în formă continuată prev. de art.327 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.1969 cu aplic. art. 5 C.pen. în patru infr. prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, rep., într-o infrac?iune prev. de art. 31 alin.2 rap. la art. 289 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, ?i într-o infrac?iune prev. de art.293 alin.1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a ?i b C.pen. 1969. 1.În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit i coroborat cu art. 17 alin. 2 C.proc.pen. încetează procesul penal în ce prive?te pe inculpatul M****** V******* raportat la infrac?iunea de conducere fără permis prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 rep. (faptă săvâr?ită la data de 19.11.2009). 2.În temeiul art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, rep., condamnă pe inculpatul M****** V******* (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (faptă din data de 09.12.2009). În temeiul art. 71 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a, ?i b C.pen. din 1969. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2679/27.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 14468/302/2012, definitivă prin nerecurare. 3.În temeiul art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, rep., condamnă pe inculpatul M****** V******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (faptă din data de 25.05.2010). În temeiul art. 71 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a, ?i b C.pen. din 1969. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2679/27.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 14468/302/2012, definitivă prin nerecurare. 4.În temeiul art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, rep., condamnă pe inculpatul M****** V******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (faptă din data de 08.11.2009). În temeiul art. 71 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a, ?i b C.pen. din 1969. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2679/27.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 14468/302/2012, definitivă prin nerecurare. 5. În temeiul art. 31 alin. 2 rap. la art.289 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. din 1969, condamnă pe inculpatul M****** V******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de participa?ie improprie la infrac?iunea de fals intelectual săvâr?ită în formă continuată. În temeiul art. 71 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a, ?i b C.pen. din 1969. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2679/27.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 14468/302/2012, definitivă prin nerecurare. 6. În temeiul art. 293 alin.1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, condamnă pe inculpatul M****** V******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de fals privind identitatea săvâr?ită în formă continuată. În temeiul art. 71 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a, ?i b C.pen. din 1969. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2679/27.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 14468/302/2012, definitivă prin nerecurare. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1019/11.04.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 7865/236/2011, definitivă prin nerecurare ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2679/27.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 14468/302/2012, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1019/11.04.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 7865/236/2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 3 (trei) luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal), 1 (un) an închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002), de 1(un) an ?i 3 (trei) luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002), ?i de 2 (doi) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002). În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a ?i b şi 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte cele 5 pedepse a câte un an închisoare (aplicate prin prezenta) cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1019/11.04.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 7865/236/2011, definitivă prin nerecurare, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, ?i cu pedeapsa de 1 an ?i 2 luni a cărei suspendare condi?ionată a fost anulată aplicată prin sentinţa penală nr. 2679/27.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 14468/302/2012, definitivă prin nerecurare, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, sporită cu 6 (?ase) luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal din 1969. Ia act că persoana vătămată A****** D***** R*** nu s-a constituit parte civila. În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen. dispune desfiin?area totală a proceselor verbale seria CC nr. 2681575/19.11.2009, seria CC nr. 6552650/25.05.2010, seria CC nr. 4103999/08.11.2009 emise pe numele persoanei vătămate A****** D***** R***. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1271/30.04.2013 emis de Judecătoria Giurgiu în baza sentinţei penale nr. 1019/11.04.2013 pronunţată de aceeaşi instanţă şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2015.
Hotarare 170/2015 din 20.05.2015În baza art. 391 alin.2 CPP, amână pronunţarea pentru data de 20.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2015În baza art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte pronunţarea la data de 05.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Emiterea unor adrese către ITM, ONRC, IGPR, Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră şi serviciul cazier.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Reluarea procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 05.01.2015Emiterea unei adrese catre Judecatoria Sectorului 5 pentru solicitarea sentintei penale nr. 2679/2012.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Emiterea unor acte de cautare pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Emiterea unei adrese catre Judecatoria Giurgiu in vederea solicitarii unei copii a sentintei penale nr. 1019/11.04.2013 si la Politia Schitu pentru a indica date referitoare la persoana inculpatului si la noul domiciliu al acestuia.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Emiterea unei adrese la cazier.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014Citare inculpat cu mandat de aducere si emiterea unei adrese catre Serviciul cazier.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.5265/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul MARIOARA VALENTIN trimis în judecată, în stare de libertate, pentru savarsirea a patru infractiuni de conducere fara permis, o infractiune de participatie improprie la fals intelectual in forma continuata si o infractiune de fals privind identitatea in forma continuata - prev.de art. 335 alin.1 C.p., art.52 alin.3 C.p. rap. la art.321 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. si art.327 alin.2 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a V.C.p. si art.5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MARIOARA VALENTIN. Stabileste termen de judecata la data de 19.05.2014, pentru cand vor fi citate partile. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu si inculpatului Marioara Florin, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2014