G******* V***** A***
ReclamantS* A****** T***** A******** S*
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 38353 lei, reprezentând contravaloare daună. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2017.
Hotarare 3048/2017 din 29.03.2017Amână pronunţarea la data de 29.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2017Amână pronunţarea la data de 22.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârâtă. Emite adresă către expert cu următoarele solicitări: -să răspundă expertul la obiectivul privind dinamica producerii accidentului cu precizarea vitezelor avute de autoturismele implicat, iar în cazul în care nu poate preciza acest aspect să indice motivul pentru care nu poate răspunde - să precizeze dacă din suma ce urmează a fi plătită a scăzut franciza datorată conform contractului Acordă termen la data de 22.02.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016
Incheiere de sedinta din 14.12.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Încuviinţează cererea formulată de pârâta S* A****** T***** A******** S* prin apărător şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acesteia posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu încălcarea termenului legal prevăzut de art. 336 alin 1 C.p.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert Preda Dumitru pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei dispune refacerea raportului de expertiză, având ca obiective - Să se stabilească dacă dinamica evenimentului rutier din data de 25.09.2012 este în concordanţă cu declaraţiile părţilor implicate, cu natura şi întinderea avariilor precum şi cu configuraţia locului declarat de producere a accidentului. - Să se stabilească dacă există complementaritate între avariile produse autoturismului implicat în evenimentul rutier din data de 25.09.2012 şi dacă există legătură de cauzalitate între acestea şi declaraţiile părţilor implicate. - Să se stabilească dacă evenimentul rutier putea fi evitat. - Să se stabilească avariile autoturismului marca Audi A4 şi să se precizeze dacă acestea constituie „daună totală” - Să se stabilească valoarea bunului la data producerii avariei, precum şi contravaloarea pieselor rămase neavariate - Să se determine suma ce s-ar putea acorda cu titlu de despăgubiri de asigurator în funcţie de condiţiile contractuale. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana dlui expert Preda Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea să se aibă în vedere şi obiecţiunile formulate. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi pentru refacerea raportului de expertiză în persoana domnului Preda Dumitru. Admite cererea de înlocuire a expertului consilier formulată de pârâtă prin apărător sens în care ia act că noul expert consilier este dl. Doru Beldimănescu Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Revine cu adresă către domnul expert Vintilă Mihai pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză refăcut. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.03.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 13 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârâtă. Dispune refacerea raportului de expertiză în ceea ce priveşte dinamica producerii accidentului, valoarea bunului la data producerii accidentului şi valoarea despăgubirilor ce ar putea fi acordate de către asigurător. Dispune emiterea unei adrese către expert în sensul celor arătate la care vor fi ataşate o copie a încheierii de şedinţă, precum şi o copie a obiecţiunilor depuse de pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Amână pronunţarea la data de 18.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2015Amână pronunţarea la data de 11.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Revine cu adresă către domnul expert domnul expert Vintilă Mihai pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Pune în vedere martorului Micu Cristinel Costin să se prezinte la următorul termen necitat, având asupra sa un act de identitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru aferentă sumei precizate de 3000 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Emite adresă către domnul expert Vintilă Mihai în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 11.03.2015. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Vintilă Mihai. Ia act că pârâta şi-a ales expert consilier potrivit art. 330 alin 5 C.p.civ. în persoana domnului expert Ion Nicolae. Admite cererea de suplimentare a probatoriului, sens în care încuviinţează pârâtei proba testimonială cu martorul Micu Cristinel Costin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.09.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Respinge excepţia netimbrării ca fiind rămasă fără obiect, având în vedere faptul că reclamantul a achitat taxa judiciară de timbru, la dosarul cauzei fiind depusă dovada achitării acesteia. Pune în vedere reclamantului să îşi precizeze acţiunea, în sensul indicării perioadei pentru care se solicită plata penalităţilor de întârziere şi a dobânzilor precum şi indicarea unui cuantum estimativ. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului, solicitat de către pârâtă. Va încuviinţa proba cu expertiză solicitată de către reclamant şi pârâtă, având ca obiectiv : 1. Să se stabilească dacă dinamica evenimentului rutier din data de 25.09.2012 este în concordanţă cu declaraţiile părţilor implicate cu natura şi întinderii avariilor precum şi cu configuraţia locului declarat de producere a accidentului. 2. Să se stabilească dacă există complementaritate între avariile produse autoturismului implicat în evenimentul rutier din data de 25.09.2012 şi dacă există legătură de cauzalitate între acestea şi declaraţiile părţilor implicate. 3. Să se stabilească dacă evenimentul rutier putea fi evitat. 4. Să se stabilească avariile autoturismului marca Audi A4 şi să se precizeze dacă acestea constituie „daună totală” 5. Să se stabilească valoarea bunului la data producerii avariei, precum şi contravaloarea pieselor rămase neavariate 6. Să se determine suma ce s-ar putea acorda cu titlu de despăgubiri de asigurator în funcţie de condiţiile contractuale. În temeiul 202 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana d-lui Vintilă Mihai. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina ambelor părţi. Va încuviinţa participarea unui expert parte consilier din partea pârâtei, urmând ca aceasta să indice numele expertului cu listă în termen de 5 zile de la încuviinţare. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana dlui Vintilă Mihai. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.03.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015