V***** G*******
ReclamantS* A****** T***** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 16266 lei reprezentând contravaloare despăgubiri, ca şi la plata dobânzii legale aferente, începând cu data de 01.09.2013 şi până la achitarea efectivă a sumei menţionate Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere de 0,1% pe zi. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 2319 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, de la 15.04.2016.
Hotarare 3404/2016 din 15.04.2016Amână pronunţarea la 15.04.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016Faţă de împrejurările cauzei şi data depunerii raportului de expertiză, care nu respectă termenul legal de depunere, văzând şi poziţia părţilor în acest sens, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată. Încuviinţează solicitarea părţilor prin apărători de acordare a unui nou termen, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului. Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză, în sensul ca: - expertul să fundamenteze din punct de vedere tehnico-ştiinţific concluziile la care ajunge la obiectivele 2 şi 3 ale expertizei; - să răspundă criticilor formulate privind eroarea de calcul matematic în privinţa valorilor stabilite, iar în măsura confirmării acesteia să se procedeze la refacerea corespunzătoare a calculelor; - să se precizeze un punct de vedere şi referitor la susţinerea privind diminuarea sumelor cuvenite în raport de clauzele contractuale invocate de pârâtă, în raport de circumstan?ele concrete ale speţei. Emite adresă către expertul cauzei pentru ca, fără o nouă convocare a părţilor în teren, să răspunde obiecţiunilor încuviinţate , urmând a se înainta o copie xerox a notelor scrise depuse de pârâtă în acest sens pentru a fi avute în vedere la completarea lucrării. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.01.2016. Amână judecata cauzei la data de 26.02.2016.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Având în vedere data depunerii raportului de expertiză, constată întemeiată acordarea unui nou termen solicitată de părţi prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de acesta. Prorogă discutarea raportului de expertiză la termenul ce se va acorda, dând posibilitatea părţilor să îl ia la cunoştinţă. Se ia act de precizarea reclamantului prin apărător în sensul că va comunica un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen către reprezentantul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 8 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea autovehicule, iar pentru pârâtă şi proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere pârâtei, prin avocat, să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod proc civilă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: -să se stabilească dacă dinamica evenimentului rutier din data de 18.12.2012 este în concordanţă cu declaraţiile părţilor implicate, cu natura şi întinderea avariilor precum şi cu configuraţia locului declarat de producere a evenimentului; -să se identifice avariile suferite de autoturismul marca Q7 şi să se precizeze dacă între acestea şi particularităţile constructive ale locului evenimentului rutier există relaţie de natura cauză-efect; - să se stabilească dacă există complementaritate între avariile produce autoturismului implicat în evenimentul rutier din data de 18.12.2012 şi dacă există legătură de cauzalitate între acestea şi declaraţiile părţilor implicate; - să se stabilească valoarea bunului la data producerii avariei, precum şi contravaloarea pieselor rămase neavariate; - să se identifice avariile autoturismului marca Audi Q7 şi să se menţioneze contravaloarea reparaţiilor, cu respectarea condiţiilor contractuale, dacă se va constata că acesta a fost doar parţial avariat, în raport de înscrisurile depuse la dosar; - să se determine suma ce s-ar putea acorda cu titlu de despăgubiri de asigurator în funcţie de condiţiile contractuale. Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Ivan Florian. Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Ivan Florian, în specialitatea autovehicule, după depunerea dovezilor de achitare a onorariului. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezilor de achitare a onorariului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina ambelor părţi, respectiv 400 lei în sarcina fiecăreia şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru ambele părţi participarea a câte un expert consilier la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 11 Septembrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Înaintează cauza primului complet învestit cu dosarul nr. 22213/280/2013, anume C 5-2 Vineri, potrivit art. 96 indice 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în vederea luării măsurilor ce se impun. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015