O***** M****
ReclamantM**** V******
PârâtAdmite actiunea formulată de reclamanta O***** M****, în contradictoriu cu parata MATEŞ VIORICA. Dispune rezolutiunea contractului de intretinere incheiat intre parti, autentificat sub nr. 3066/04.04.1996 de catre BNP Sichim Ioana-Dobre-Novacescu Adina din Timisoara, si radierea dreptului de proprietate al paratei din cartea funciara nr. 400421 provenita din conversia CF 2592 Ianova si revenirea la situatia anterioara. Admite in parte cererea reconventionala formulata de parata MATEŞ VIORICA. Obliga reclamanta-parata reconventionala O***** M**** sa plateasca paratei- reclamanta reconventional Mateş Viorica suma de 2.513 lei cu titlu de contravaloare imbunatatiri. Respinge in rest cererea reconventionala. Fara cheltuieli de judecata. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecatoria Timisoara. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2015.
Hotarare 11604/2015 din 01.10.2015Din lipsa de timp pentru deliberare, instanta amana pronuntarea asupra cauzei la data de 01.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2015Din lipsa de timp pentru deliberare, instanta amana pronuntarea asupra cauzei la data de 24.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2015Pentru a da partilor posibilitatea de a formula conluzii scrise, amana pronuntarea asupra cauzei la data de 17.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015Amana judecarea cauzei la data de 10.09.2015, pentru comunicare raspuns la obiectiuni si studierea acestuia.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amana judecarea cauzei la data de 18.06.2015, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se citeaza parata reclamanta reconventionala la domiciliul procedural ales, cu mentiunea sa faca dovada achitarii diferentei de onorariu de expert in cuantum de 2000 lei, sub sanctiunea decaderii din proba. Se citeaza expertul Marincas Gheorghe cu mentiunea de a depune raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amana judecarea cauzei la data de 21.05.2015, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se citeaza pentru parata reclamanta reconventionala, martorul Ionescu Gheorghe, cu mandat de aducere. Se citeaza expertul Marincas Gheorghe cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare. Parata reclamanta reconventionala trebuie sa depuna dovada achitarii diferentei onorariului definitiv de expert in cuantum de 2000 lei.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amana judecarea cauzei la data de 23.04.2015, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se citeaza pentru parata reclamanta reconventionala, martorul Ionescu Gheorghe. Se citeaza expertul Marincas Gheorghe cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare. Parata reclamanta reconventionala trebuie sa depuna dovada achitarii diferentei onorariului definitiv de expert in cuantum de 2000 lei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Stabileste onorariu definitiv de expert in cuantum de 2800 lei. Amana judecarea cauzei la data de 26.03.2015, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se citeaza pentru parata reclamanta reconventionala, martorul Ionescu Gheorghe. Se citeaza expertul Marincas Gheorghe cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza. Parata reclamanta reconventionala trebuie sa depuna dovada achitarii diferentei onorariului definitiv de expert in cuantum de 2000 lei.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Proroga cererea expertului privind achitarea diferentei de onorariu de 2000 lei, dupa solutionarea reexaminarii cererii de ajutor public judiciar, in situatia in care parata va formula o astfel de cerere. Amana judecarea cauzei la data de 12.02.2015, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se citeaza pentru parata martorul Ionescu Gheorghe, iar reclamanta il prezinta personal in vederea audierii pe martorul Tiliciu Aurel. Se citeaza expertul Marincas Gheorghe cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Amână pronunţarea asupra cererii de ajuor public judiciar
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2014Incuviinteaza proba cu interogatoriul partilor, si pune in vedere acestora sa depuna in scris interogatoriul. Incuviinteaza proba testimoniala cu martori, privind aspecte legate de imbunatatirile aduse la imobil cu martorul Tiliciu Aurel pentru reclamanta si martorul Ionescu Gheorghe, pentru parata, si va proroga audierea acestora dupa interogatoriul partilor. Stabileste termen de judecata pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar formulata de catre parata la data de 11.12.2014. Amana judecarea cauzei la data de 08.01.2015, pentru cand partile au termen in cunostinta. Parata trebuie sa depuna in termen de 3 zile obiectiunile suplimentare fata de raportul de expertiza. Se comunica expertului Marincas Gheorghe, cate un exemplar al obiectiunilor formulate de catre parti, cu mentiunea de a raspunde la acestea. Se revine cu adresa catre Primaria Remetea Mare, pentru a i se pune in vedere sa efectueze ancheta sociala si la domiciliul reclamantei din Ianova, nr.49, cu solicitarea de a o anunta in prealabil pe doamna M**** V******, la adresa acesteia din Timisoara str. Alexandru Golescu, nr. 12, ap.69, et.3, cu privire la data si ora cand se va prezenta un asistent social din cadrul primariei in vederea efectuarii anchetei sociale.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Proroga stabilirea onorariului definitiv de expert dupa studierea raportului de expertiza. Amana judecarea cauzei la data de 27.11.2014, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se revine cu adresa catre Primaria Remetea Mare, pentru a i se pune in vedere sa efectueze ancheta sociala si la domiciliul reclamantei din Ianova , nr.49, cu solicitarea de a o anunta in prealabil pe doamna M**** V******, la adresa acesteia din Timisoara str. Alexandru Golescu , nr. 12, ap.69, et.3, cu privire la data si ora cand se va prezenta un asistent social din cadrul primariei in vederea efectuarii anchetei sociale. Reclamanta si parata ii prezinta in vederea audierii pe martorii: Serban Floare si respectiv Baican Petre .
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Proroga punerea in discutie a audierii martorului Ionescu Gheorghe, propus de catre parata reclamanta reconventionala, dupa efectuarea raportului de expertiza in specialitatea constructii. Amana judecarea cauzei la data de 11.09.2014, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se citeaza expertul Marincas Gheorghe cu un exemplar al obiectivelor formulate de parata si cu mentiunea de a efectua si de a depune la dosar, raportul de expertiza in specialitatea constructii. Reclamanta parata reconventionala si parata reclamanta reconventionala trebuie sa prezinte in vederea audierii fiecare cate un martor din cei incuviintati de catre instanta. Se revine cu adresa la Primaria Remetea Mare, pentru efectuarea unei anchete sociale atat la domiciliul reclamantei din com.Remetea Mare cat si la resedinta actuala a reclamantei din satul Ianova, referitoare la conditiile de locuit ale reclamanteila cele doua adrese, si comunicarea acestora instantei.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Instanta limiteaza la 4 numarul martorilor propusi de parata reclamanta reconventionala, aceasta renuntand la audierea martorului Nagy Petre. Dispune pentru reclamanta parata reconventionala, inlocuirea martorei Miutel Floare cu martorul Chira Marian. Proroga punerea in discutie a audierii martorului Ionescu Gheorghe, propus de catre parata reclamanta reconventionala, dupa efectuarea raportului de expertiza in specialitatea constructii. Amana judecarea cauzei la data de 19.06.2014, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se citeaza expertul Marincas Gheorghe cu un exemplar al obiectivelor ce vor fi depuse la dosar de catre parata reclamanta reconventionala, iar in lipsa acestora cu mentiunea de a efectua raportul de expertiza in specialitatea constructii, avand ca obiective stabilirea investitiilor efectuate la imobil de catre parata reclamanta reconventionala, a valorii acestora si sa precizeze perioada in care au fost efectuate aceste investitii. Parata reclamanta reconventionala trebuie sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu de expert in cuantum de 800 lei. Se citeaza in vederea audierii martora Manitiu Mioara Doina pentru reclamanta parata reconventionala si martorul Tomeniuc Nicolae pentru parata reclamanta reconventionala . Se efectueaza adresa la Primaria Remetea Mare, pentru efectuarea unei anchete sociale atat la domiciliul reclamantei din com.Remetea Mare, satul Ianova, nr.49, cat si la resedinta actuala a reclamantei din satul Ianova, comuna Remetea Mare, nr. 482, referitoare la conditiile de locuit ale reclamantei O***** M**** la cele doua adrese, si comunicarea acestora instantei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014