A**** N** A**** R*********** B******* D* A** M****
ReclamantS* M** T**** & B** S**
PârâtA************ N******** A**** R*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Administraţia Bazinală de Apă Mureş în contradictoriu cu pârâta SC MHS Truck& Bus SRL. Obligă pârâta la platasumei de 151.647,55 lei către reclamantă reprezentând penalităţi de întârziere conform facturii nr. 131682/11.10.2013. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional SC MHS Truck SRL în contradictoriu cu pârâta reconvenţional Administraţia Bazinală de Apă Mureş. Obligă pârâta reconvenţional la plata către reclamanta reconvenţional a sumei de 1.536.383,32 lei reprezentând penalităţi de întârziere în baza contractului nr. 158/2011 şi a actului adiţional nr. 1420/2012 şi contractului de tranzacţie nr. 72/12.11.2014. Respinge cererea de chemare în judecată (reconvenţională) în contradictoriu cu pârâta A************ N******** A**** R***** SA ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Compensează cheltuielile de judecată reprezentând onorariu expertului între reclamantă şi pârâta reclamantă reconvenţional. Obligă reclamanta Administraţia Bazinală de Apă Mureş la plata cheltuielilor de judecată către pârâta MHS Trucks Bus & SRL, în sumă de 4918,28 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi cheltuieli de transport şi cazare. Dispune restituirea către reclamanta Administraţia Bazinală de Apă Mureş a sumei de 4275 lei onorariu de expert din suma achitată cu acest titlu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2015.
Hotarare 1244/2015 din 17.11.2015Amână pronunţarea la data de 17.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015pune în vedere reprezentantului pârâtei reclamantă reconvenţională S.C. MHS TRUCK & BUS SRL să depună la dosar dovada achitării sumei de 4275 lei cu titlu de diferenţă onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015în vederea studierii raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Încuviinţează onorariul avocaţial şi termenul cerut pentru efectuarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015revenirea cu adresă către d-na expert Dragan Elvira Petruta.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015-numirea unui nou expert în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă -în vederea administrării probei cu expertiza contabilă acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 04.05.2015în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei pârâtă reconvenţională Administraţia Bazinală de Apă Mureş. Respinge excepţia inadmisibilităţii precizării cererii reconvenţionale. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în cadrul cererii reconvenţionale a pârâtei A************ N******** A**** R*****. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 06.04.2015, pentru care se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Amână pronunţarea la data de 20.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2015pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei pârâtă reconvenţională să studieze întâmpinarea depusă la dosar de către pârâta A************ N******** A**** R***** şi înscrisurile anexate acesteia, precum şi în vederea comunicării întâmpinării şi înscrisurilor anexate către pârâta reclamantă reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015introducerea în cauză ca şi pârâtă a Administraţiei Naţionale Apele Române.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015pentru a se formula în scris de către reclamanta pârât reconvenţional excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi solicitarea de extindere a cadrului procesual, urmând ca reclamanta să comunice acest înscris pârâtei reclamant reconvenţional şi să depună la dosar dovada comunicării.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014citarea pârâtei cu menţiunea să achite diferenţa taxei de timbru de 578,47 lei, în temeiul O.U.G. nr. 34/2006, precum şi cu menţiunea să-şi exprime punctul de vedere cu privire la utilitatea probei privind efectuarea unei expertize contabile solicitată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014