P******** D* P* L**** J********** S********* 5
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
ApelantP**** M***** C*******
Apelant InculpatDec.2/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 1650 din data de 11.06.2014, pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 1650 din data de 11.06.2014, pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti şi rejudecând: În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 41 C.pen, cu aplic. art. 75 alin.2 lit. b şi art. 76 alin. 1 C.pen., cu aplic. la art. 5 C.pen., precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P**** M***** C******* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art.15 din Legea nr.187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.28/2007 a Judecătoriei Corabia, definitivă la data de 29.05.2007 prin nerecurarea deciziei penale nr.127/2007 a Tribunalului Olt În temeiul art.15 din Legea nr.187/2012 dispune cumularea aritmetică a pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.28/2007 a Judecătoriei Corabia, definitivă la data de 29.05.2007 prin nerecurarea deciziei penale nr.127/2007 a Tribunalului Olt cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul executand în final pedeapsa de 2 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 1650 din data de 11.06.2014, pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat P**** M***** C******* împotriva sentinţei penale nr. 1650 din data de 11.06.2014, pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 500 de lei reprezentand cheltuielile judiciare aferente soluţionării apelului declarat de acesta În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare aferente soluţionării apelului declarat de Parchetul de pe langă Judecătoria Sector 4 Bucureşti răman în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a intimatului inculpat va fi avansat din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.01.2015.
Hotarare 2/2015 din 05.01.2015Pentru a pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014