F****** G******* L****
ReclamantF****** C*******
ReclamantO** F******** S******** B* P*** M******* O** B*** R****** S*
PârâtO** B*** R****** S* - S******** S****
PârâtO** B*** R****** S* B********
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii în contradictoriu cu pârâţii şi, în consecinţă: Respinge petitul privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la art. 8 din contractul de credit nr. C2204/2400/1941 din data de 05.09.2006 referitor la dobânda variabilă şi la modul de calcul al dobânzii, ca lipsit de interes. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9.1 din contractul de credit nr. C2204/2400/1941 din data de 05.09.2006 încheiată de părţi, privind comisionul de acordare de 1.75%. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9.2 din contractul de credit nr. C2204/2400/1941 din data de 05.09.2006 încheiată de părţi. Obligă pârâţii la restituirea către reclamanţi a sumei de 412,48 CHF la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de comision de acordare, cu dobânda legala calculată de la momentul perceperii acestei sume şi până la plata efectivă. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2016.
Hotarare 5215/2016 din 11.10.2016amână pronun?area la data de 11.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2016amână pronuntarea la data de 04.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016penru studiul suplimentului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2016încuviin?ează supliment de expertiză pentru a răspunde expertul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 24.05.2016reduce onorariul expertului de la 2940 lei la 2170 lei, dispune plata diferentei de 1470 lei si se comunică expertiza la părti
Incheiere de sedinta din 26.04.2016lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 22.03.2016fată de lipsa raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 16.02.2016încuviin?ează expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 19.01.2016relaţii incomplete depuse, motiv pentru care se revine cu adresă
Incheiere de sedinta din 24.11.2015pentrz administrarea probatoriului cu înucrisuri, interogatoriul pârâtei, efectuarea adresei către pârâtă şi prorogă pronun?area asupra expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 27.10.2015pentru precizarea acţiunii în 48 de ore,şi comunicarea acesteia
Incheiere de sedinta din 15.09.2015se depun rela?iile un exemplar prin fax de la intimată după dezbaterea cauzei, motiv pentru care se acordă termen pentru studiul acestora
Incheiere de sedinta din 09.06.2015întocmeste adresă către pârâtă să depună Anexa 1 la contractul de cesiune în vederea stabilirii cadrului procesual legal
Incheiere de sedinta din 05.05.2015se revine cu adresă în acelaşi sens şi cu alte solicitări
Incheiere de sedinta din 31.03.2015se citează pârâtii cu câte un exemplar din modificarea de actiune şi se întocmeste adresă catre pârâtă cu solicitarea de a preciza în ce calitate a formulat întâmpinarea, în nume propriu sau în calitate de mandatar al pârâtei, având în vedere înscrisul aflat la dosar fila 27
Incheiere de sedinta din 10.02.2015