G********* M*****
ReclamantG********* L******
ReclamantR*** D******
PârâtÎn temeiul prevederilor art.442 cod proc.civilă, înlătură omisiunea din sentinţa civilă nr.191/23.03.2015 în sensul că: În temeiul prevederilor art.18 din OUG nr.51/2008 obligă pârâta R*** D****** la restituirea către stat a sumei de 1.096 lei de care reclamanţii au beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru prin încheierea nr.8/12.01.2015.
Incheiere de sedinta 209/2015 din 06.04.2015Admite ca întemeiată în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii G********* M***** şi G********* L****** în contradictoriu cu pârâta R*** D****** şi în consecinţă: Perfectează înstrăinarea cu titlu de vânzare-cumpărare şi de întreţinere a nudei proprietăţi a imobilului situat în oraşul Pogoanele,str.Mihai Eminescu,nr.63 constând în suprafaţa de 1.312 mp teren intravilan,din care 664 mp teren arabil şi 648 mp teren curţi-construcţii,tarlaua 24,parcela 3373 cu vecinii la nord Mihăilă Mihai,la est Pârleciu Maria şi Vîrtej Ilie,la est Nicolae Marin şi la vest str.Mihai Eminescu,casa de locuit C1 construcţie din paiantă,acoperită cu ţiglă,având 4 camere şi hol,cu suprafaţa construită de 64 mp şi valoarea de impozitare de 15.025,50 lei şi anexă gospodărească C2,construcţie din paiantă,acoperită cu ţiglă,utilizată ca magazie şi grajd,cu suprafaţa construită de 117 mp şi valoarea de impozitare de 1.020,60 lei,ambele edificate în anul 1970,conform sentinţei civile definitive nr.808/25.09.2014 pronunţată în dosarul nr.660/282/2014,planului de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit la data de 14.04.2014 de specialistul în cadastru Stănescu Constantin,aflat la dosarul nr.660/282/2014,certificatului de atestare fiscală nr.1474/11.03.2015 şi adeverinţei nr.2748/17.03.2015 emise de Primăria oraşului Pogoanele ,tranzacţie intervenită la data de 7.11.2014 între reclamanţi, în calitate de promitenţi-cumpărători şi debitori ai obligaţiei de întreţinere şi pârâtă,în calitate de promitentă-vânzătoare şi creditoare a obligaţiei de întreţinere, la preţul total stipulat de 8.000 de lei din care s-a achitat suma de 6.000 de lei, pentru diferenţa de 2.000 de lei reclamanţii obligându-se să asigure întreţinerea pârâtei pe tot timpul vieţii. Potrivit prevederilor art.2257 cod civil reclamanţii,în calitate de debitori ai obligaţiei de întreţinere au obligaţia să asigure pârâtei, în calitate de creditoare a obligaţiei, hrană, îmbrăcăminte, încălţăminte, menaj, folosinţa unei locuinţe corespunzătoare,îngrijirile şi cheltuielile necesare în caz de boală, iar la data decesului să îi înmormânteze şi apoi să facă obiceiurile creştineşti, conform datinilor. Reţine în favoarea pârâtei dreptul de uzufruct viager asupra imobilului.
Hotarare 191/2015 din 23.03.2015Faţă de lipsă de procedură cu pârâta, pentru ca reclamanţii să clarifice situaţia de fapt, respectiv pentru a se ataşa prezentei cauze dosarul nr.660/282/2014 şi a se înfăţişa în persoană părţile în proces, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Admite ca întemeiată cererea formulată de reclamanţii G********* M***** şi G********* L******, domiciliaţi în oraşul Pogoanele,str.Mihai Eminescu,nr.63, judeţul Buzău, şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.8 alin.2 în ref.la art.6 lit.d din OUG nr.51/2008, încuviinţează reclamanţilor acordarea ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de plata sumei de 1.096 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru datorată în dosarul civil cu nr.de mai sus.
Incheiere de sedinta 8 din 12.01.2015