S* C** D********** S* P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S**
Reclamant ReclamantM****** C******
Pârât PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4721,75 lei reprezentând c/val prejudiciu consum fraudulos energie electrică la care se adaugă dobânda legală începând cu data introducerii acţiunii, respectiv 26.07.2013 şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta la 1103,5 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Definitivă.
Hotarare 2040/2015 din 11.06.2015Încuviinţează apelantei proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză, cu obiectivele menţionate în nota de probatorii depusă la dosar. Dispune efectuarea raportului de expertiză tehnică specialitatea energetică, cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă în urma verificării instalaţiei de alimentare cu energie electrică, conform notei de constatare, pârâtul a fost găsit racordat direct la reţea, fără a deţine contract de furnizare a energiei electrice; - dacă starea de fapt, identificată de echipa de control, constatată şi consemnată în nota de constatare se încadrează în definiţia consumului fraudulos dată în art. 90 alin.2 lit.a) din HG 1007/2004 („prin consum fraudulos se înţelege: a) conectarea oricărui receptor sau a instalaţiei de utilizare înainte de grupul de măsură”); - dacă energia electrică, consumată şi neînregistrată, facturată în baza notei de constatare, a fost determinată în conformitate cu art. 142 din HG 1007/2004; - să se calculeze prejudiciul cauzat societăţii reclamante. Desemnează expert specialitatea energetică - GHEMARU CRISTIAN - în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile şi să depună la dosar înscrisurile şi interogatoriul. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalul Argeş, cu privire la desemnarea expertului. Se citează pârâta, cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Admite apelul. Anulează sentinţa şi reţine cauza spre soluţionare pe fond. Fixează termen la 23.04.2015, cu citarea părţilor. Definitivă.
Hotarare intermediara 895/2015 din 19.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2015 pentru procedură nelegal îndeplinită cu intimata - pârâtă Mustaţă Claudia, în raport de considerentele anterior expuse. Se reia procedura de citare a intimatei - pârâte, cf. disp. art. 153 - 173 C.p.c., la adresa comunicată de Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor - Municipiul Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015