G***** A***** C* D*** P**** A*** L* C*** A** F**** S*****
ReclamantS* B******* S* P*** S******** T*******
PârâtG***** M**** M*****
Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Grezer Andrei şi de intervenienta în interes propriu G***** M**** M*****, în contradictoriu cu pârâta SC Bancpost SA, şi pe cale de consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzei 4.1 din contractul de credit de consum nr.273CSF207135001/15.05.2007, referitoare la perceperea comisionului de acordare credit şi plata comisionului de administrare lunară. Obligă pârâta să restituie reclamantului şi intervenientei suma încasată cu titlu de comision de acordare credit şi sumele percepute cu titlu de comision de administrare credit. Obligă pârâta să plătească dobândă legală pentru sumele mai sus percepute de la data efectuării fiecărei plăţi în parte şi până la data restituirii efective. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată astăzi 12.02.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 783/2016 din 12.02.2016Amână pronunţarea la data de 12.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016Amână pronunţarea la data de 05.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016- admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta G***** M**** M*****; - amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare la cererea de intervenţie formulată de intervenienta G***** M**** M*****, cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe sau de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, în ceea ce priveşte cererea de intervenţie; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, că are obligaţia de a depune întâmpinare la cererea de intervenţie formulată de intervenienta G***** M**** M*****, cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe sau de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, în ceea ce priveşte cererea de intervenţie; - constată că reclamantul are termen în cunoştinţă; - acordă termen în cunoştinţă intervenientei, prin reprezentant convenţional. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte admiterea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu, formulate de intervenienta G***** M**** M*****. Stabileşte termen de judecată la data de 28 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015- amână judecarea cauzei; - citarea reclamantului şi a pârâtei cu câte un exemplar din cererea de intervenţie în interes propriu, cu menţiunea că la următorul termen de judecată va fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a acestei cereri; - comunicarea către reclamant a unui exemplar din înscrisurile depuse de către pârâtă pentru acest termen; - citarea doamnei G***** M**** M***** cu menţiunea că la următorul termen de judecată va fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulate în cauză; - constată că reclamantul are termen în cunoştinţă, urmând, însă, ca acesta să fie citat conform dispoziţiilor anterioare. Stabileşte termen de judecată la data de 29 octombrie 2015 – ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015- pune în vedere doamnei avocat Monica Ardelean ca, în termen de cel mult 5 zile, să formuleze şi să depună la dosar o precizare prin care să arate în mod expres faptul că cererea de introducere în cauză a doamnei G***** M**** M***** reprezintă o cerere de intervenţie în interes propriu, precum şi să indice temeiul de drept al acestei cereri; - amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu un exemplar din cererea formulată de doamna G***** M**** M***** şi din precizarea care urmează să fie depusă la dosar, cu menţiunea că la următorul termen de judecată va fi pusă în discuţie cererea de intervenţie în interes propriu a doamnei G***** M**** M*****; - constată că reclamantul are termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu înscrisurile şi menţiunile expuse anterior. Stabileşte termen de judecată la data de 18 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015- amână judecarea cauzei; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 7 zile, să depună la dosar o precizare prin care să indice data eventualei rambursări integrale a creditului sau data restructurării contractului de credit şi să precizeze care este situaţia actuală a contractului de credit, precum şi să depună o copie certificată pentru conformitate cu originalul după contractul de nevoi personale garantat cu ipotecă nr. (...); - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, ca, în acelaşi termen, să depună o precizare referitoare la situaţia doamnei G***** M**** M*****, persoană care a semnat, împreună cu reclamantul, actul adiţional depus la dosar; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să precizeze dacă contractul de credit nr. (...) se derulează în continuare cu reclamantul Grezer Andrei, să depună eventualele acte adiţionale încheiate la contractul menţionat, să precizeze dacă comisionul de administrare se percepe în continuare sau data de la care nu a mai fost perceput acest comision, iar în cazul în care contractul dintre părţi a încetat, să precizeze data încetării contractului; - comunicarea către pârâtă a unui exemplar din precizarea care urmează să fie depusă de reclamant; - constată că reclamantul are termen în cunoştinţă. Acordă termen de judecată la data de 16 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015- încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar; - încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu interogatoriul pârâtei; - amână judecarea cauzei, pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei; - pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca în termen de cel mult 7 zile, să formuleze în scris şi să depună la dosar punctele de întrebare pentru interogatoriul pârâtei, urmând ca aceasta să fie citată cu un exemplar din interogatoriu şi cu menţiunea de a depune răspuns la interogatoriu cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă; - citarea pârâtei şi cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să precizeze dacă contractul de credit nr. 273CSF2071350001/15.05.2007 se derulează în continuare cu reclamantul Grezer Andrei, să depună eventualele acte adiţionale încheiate la contractul menţionat, să precizeze dacă comisionul de administrare se percepe în continuare sau data de la care nu a mai fost perceput acest comision, iar în cazul în care contractul dintre părţi a încetat, să precizeze data încetării contractului; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, ca anterior termenului de judecată indicat, să precizeze dacă contractul de credit nr. 273CSF2071350001/15.05.2007 se derulează în continuare, respectiv dacă actul adiţional nr. 1/17.05.2011 la contractul de credit nr. 273CSF2071350001/2007, are legătură cu contractul de credit din prezenta cauză; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului, prin reprezentant convenţional. Acordă termen de judecată la data de 5 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014