S**** M***** C* D*** P**** A*** L* C*** A** F**** S*****
ReclamantS**** M**** F****** C* D*** P**** A*** L* C*** A** F**** S*****
ReclamantS* B******* S* P*** S******** T*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Suciu Marcel şi Suciu Maria Felicia, în contradictoriu cu pârâta S.C. Bancpost S.A., având ca obiect acţiune în constatare. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. III pct. 7 din condiţiile generale de creditare şi art. 2 pct. 2.3 din condiţiile speciale de creditare ale contractului de credit nr. HL23604/02.07.2008, cu privire la comisionul de acordare a creditului de 1,50% din valoarea creditului. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumei de 949,50 CHF, reprezentând comisionul de acordare a creditului. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamanţilor a dobânzii legale aferente sumei de 949,50 CHF, începând cu data de 03.07.2008 şi până la achitarea efectivă a debitului. Respinge ca fiind lipsit de interes capătul de cerere privind stabilirea marjei fixe componente a dobânzii aferente contractului de credit nr. HL23604/02.07.2008 la valoarea de 4,90%. Respinge ca fiind lipsite de obiect capetele de cerere privind constatarea ca fiind abuzive şi anularea clauzelor privind majorarea dobânzii şi majorarea marjei fixe din actele adiţionale la contractul de credit nr. HL23604/02.07.2008. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere formulate de către reclamanţi. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Tîrgu Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, azi, 29.12.2015.
Hotarare 6079/2015 din 29.12.2015Amână pronunţarea la data de 29.12.2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Amână pronunţarea la data de 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână pronunţarea la data de 17.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână pronunţarea la data de 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amână pronunţarea la data de 3.12.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână pronunţarea la data de 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână pronunţarea la data de 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână pronunţarea la data de 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015- amână judecarea cauzei, în vederea comunicării către reclamanţi a unui exemplar din precizarea şi înscrisurile depuse de către pârâtă; - reluarea procedurii de citare cu reclamanţii, cu un exemplar din precizarea şi din înscrisurile depuse de către pârâtă şi cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să îşi exprime punctul de vedere faţă de acestea; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să precizeze marja fixă aplicată contractului de credit nr. HL23604/02.07.2008, încheiat cu reclamanţii, începând cu data de 01.07.2015; - constată că reclamanţii au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 29 octombrie 2015 – ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015- amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar dovada comunicării notificării din data de 03.09.2010 către reclamanţi şi să precizeze dacă, urmare a acestei notificări, a implementat un act adiţional în relaţia cu reclamanţii în ceea ce priveşte contractul de credit nr. HL23604/02.07.2008 sau dacă, cu privire la acest contract, a aplicat alte dobânzi sau alte clauze faţă de contractul iniţial, cu indicarea acestora; - citarea pârâtei şi cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să precizeze care este marja fixă a băncii, utilizată pe parcursul derulării contractului de credit nr. HL23604/02.07.2008, precum şi marja utilizată în prezent de către bancă; - constată că reclamanţii au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 18 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015- amână judecarea cauzei; - pune în vedere reclamanţilor ca, în termen de 7 zile, să depună la dosar actul sau actele adiţionale pentru care solicită constatarea unor clauze ca fiind abuzive, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, în temeiul art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă, iar în situaţia în care nu s-a încheiat vreun act adiţional, să precizeze acest aspect şi să arate dacă îşi mai menţin capetele de cerere referitoare la constatarea ca fiind abuzive a unor clauze din actul/actele adiţionale încheiat/e; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu aceeaşi menţiune cu care a fost citată şi pentru acest termen de judecată, respectiv aceea de a preciza dacă a fost încheiat vreun act adiţional la contractul de credit nr. (...)încheiat cu reclamanţii Suciu Marcel şi Suciu Maria Felicia, urmând ca, în caz afirmativ, să depună actul adiţional, iar în caz contrar să precizeze dacă a implementat vreun act adiţional, precum şi să depună la dosar notificarea reclamanţilor cu privire la încheierea actului adiţional şi dovada de comunicare a notificării cu reclamanţii; - constată că reclamanţii au termen în cunoştinţă. Acordă termen de judecată la data de 16 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015- încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar; - încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu interogatoriul pârâtei; - respinge proba cu expertiza contabilă, solicitată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor; - amână judecarea cauzei, pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei; - pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca în termen de cel mult 7 zile, să formuleze în scris şi să depună la dosar punctele de întrebare pentru interogatoriul pârâtei, urmând ca aceasta să fie citată cu un exemplar din interogatoriu şi cu menţiunea de a depune răspuns la interogatoriu cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă; - citarea pârâtei şi cu menţiunea de a preciza dacă a fost încheiat vreun act adiţional la contractul de credit nr. HL23604/02.07.2008 încheiat cu reclamanţii Suciu Marcel şi Suciu Maria Felicia, urmând ca, în caz afirmativ, să depună actul adiţional, iar în caz contrar să precizeze dacă a implementat vreun act adiţional, precum şi să depună la dosar notificarea reclamanţilor cu privire la încheierea actului adiţional şi dovada de comunicare a notificării cu reclamanţii; - acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor, prin reprezentant convenţional. Acordă termen de judecată la data de 5 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014