B******* V*****
ContestatorTermenul a fost preschimbat.
Admite sesizarea din oficiu, privind modificarea de acte procedurale. În temeiul art. 277 teza I Cod procedură penală, dispune modificarea de acte procedurale, în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 271 din 10 aprilie 2014, pronunţată în dosarul nr. 1567/40/2014 al Tribunalului Botoşani, în sensul că se suprimă alineatul 11 din sentinţă, în legătură cu: „Anulează vechiul mandat de executare nr. 36//2003 din 17.10.2003 a Tribunalului Braşov urmând a se emite un nou mandat conform prezentei sentinţe şi conform art. art. 555 şi art. 562 din Noul cod de procedură penală”. Cheltuielile judiciare rămân la stat.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d teza ultimă, rap. la art. 23 din Legea nr. 255/2013, modificat prin O.U.G. nr. 116/2013, admite în parte sesizarea formulată de condamnatul B.V. Constată că petentul B. V. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 305 din 24 iulie 2003 a Tribunalului Braşov, în cadrul unei cereri de contopire a pedepselor, la pedeapsa de 20 de ani închisoare, sporită cu un an închisoare, aplicându-i-se rezultanta de 21 de ani închisoare, cu executare în regim de detenţie şi aplicarea art. 71 şi 64 Cod penal, cât şi la o pedeapsă complementară de 8 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d e Cod penal 1969. Constată că pedepsele componente au fost de: 20 de ani închisoare; 7 ani închisoare; 1 an şi 6 luni închisoare; 3 ani şi patru luni închisoare; 1 an şi 6 luni închisoare; un rest neexecutat de 1 an şi 11 zile închisoare. Descontopeşte toate pedepsele sus-arătate, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul aplicat. Constată că prezentul intimat B******* V***** beneficiază de aplicarea legii mai favorabile doar în ceea ce priveşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d, e din vechiul Cod penal pe o perioadă de 8 ani, (în prezent art. 66 lit. a, b, e, f din Noul Cod penal), iar în consecinţă: Reduce pedeapsa complementară prev. de art. 64 lit. a, b, d, e Cod penal, pe durată de 8 ani în prezent art. 66 lit. a, b, e, f din Noul Cod penal, de la durata de 8 ani la o durată de 5 ani, conform art. 6 alin. 5 teza ultima, din Noul Cod Penal, rap. la art. 66 din Noul Cod penal, pedeapsă ce se va executa conforma art. 68 din Noul Cod penal. În temeiul art. art. 38 alin. 1, rap. al art. 39 alin. 1 lit. b din Noul cod penal, recontopeşte toate pedepsele de mai sus şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 20 ani închisoare, sporită cu an închisoare, astfel că în final condamnatul va executa pedeapsa de 21 ani închisoare; interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, e, f din Noul Cod penal, pe o durată de 5 ani. Face aplicarea în cauză a disp. art. 66 lit. a, b, e, f rap. la art. 65 alin. 3 din Noul cod penal. Menţine starea de arest a condamnatului. Deduce din pedeapsa de executat durata executată de la 19.02.1999 la 21.03.1999 şi din 25.08.1999 la zi. Anulează vechiul mandat de executare nr. 36//2003 din 17.10.2003 a Tribunalului Braşov urmând a se emite un nou mandat conform prezentei sentinţe şi conform art. art. 555 şi art. 562 din Noul cod de procedură penală.
Hotarare 271/2014 din 10.04.2014Admite sesizarea din oficiu şi, în temeiul art. 353 alin. 10 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi art. 99 alin. 8 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387 din 22 septembrie 2005, modificată şi completată, privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, preschimbă termenul de judecată stabilit prin repartizare aleatorie şi fixează termen la data de 10 aprilie 2014. Dispune să i se comunice condamnatului termenului de soluţionare şi posibilitatea de a formula concluzii scrise, prin poşta sau fax.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014