F***** A* C******
Petent CondamnatS.P.nr. 327/CC/2014 Admite, în parte contestaţia formulată de contestatorul-condamnat F.C., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr.1389/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 27 ianuarie 2014, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 1922/2013 din 27 ianuarie 2014, aflat în aşteptarea executării. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1389/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art.2 al.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, cu aplic.art. 37 lit.a vechiul Cod penal, cu aplic.art. 75 alin.1 şi art.320 ind.1 vechiul Cod proc.penală); -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev.de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i vechiul Cod penal, cu aplic.art.37 lit.a vechiul Cod penal, art. 320 ind.1 vechiul Cod proc.penală (încriminată la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal, art.77 lit.d Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.penală). Constată incidenţa disp.art.4 Cod penal cu privire la infracţiunea de port fără drept de cuţit prev.de art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, cu aplic.art.37 lit.a vechiul Cod penal, art.75 alin.1 vechiul Cod penal şi art.320 ind.1 vechiul Cod proc.penală, pentru care a fost condamnat prin SP nr. 1389/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca la pedeapsa de 6 luni închisoare, întrucât este dezincriminată, prin art.39 din Legea nr.187/2012, art.2 din Legea 61/1991 fiind abrogat (neregăsindu-se în elementele constitutive ale infracţiunii prev.de art. 372 Cod penal), astfel că, în temeiul art. 595 Cod proc.penală, înlătură această pedeapsă de la executare. Constată că nu sunt incidente disp.art.6 Cod penal cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i vechiul Cod penal, cu aplic.art.37 lit.a vechiul Cod penal, art. 320 ind.1 vechiul Cod proc.penală (încriminată la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal, art.77 lit.d Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.penală), prin SP nr.1389/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, deoarece nu depăşeşte maximul special prevăzut de noua încadrare juridică, urmând ca contestatorul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, interzice contestatorului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 13 ianuarie 2013. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1922/2013 din data de 27 ianuarie 2014 emis în baza SP nr. 1389/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Constată că nu sunt incidente disp.art. 4 şi 6 Cod penal cu privire la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr.1781/2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin DP nr.348/R/2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în a cărei executare se află contestatorul-condamnat. În temeiul art. 275 alin.3 Cod proc.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 27 martie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 327/2014 din 27.03.2014Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul de judecată din data de 27 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2014Conexarea dosarului penal nr. 1654/190/2014 la dosarul nr. 1568/190/2014, având în vedere identitatea de părţi şi de obiect pentru o mai bună înfăptuire a justiţiei. Se va efectua adresă către JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA pentru a ne comunica copia s.p. nr. 1389/2013 a Judecătoriei CLUJ-NAPOCA cu menţiunea datei şi modalitatea rămânerii definitive.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014