S***** M**** F******
ReclamantS***** F******
ReclamantR***** D******
ReclamantS***** R**** P*** M********* T********
PârâtM********* T******** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Prefectul Judeţului Timiş şi Comisia Locală de Fond Funciar Timişoara. Respinge acţiunea formulată de reclamante în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantele S***** F******, S***** M**** F****** şi Răceanu Daniela în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Municipiul Timişoara, Municipiul Timişoara prin Primar, Consiliul Local al Municipiului Timişoara prin Primar, Primarul Municipiului Timişoara şi Primăria Municipiului Timişoara. Admite excepţia de nelegalitate a HCLMT nr. 325/2006 în ceea ce priveşte poziţiile 4274- teren arabil situat în Timişoara, str. Muzicescu, nr.55, identificat topografic cu nr. 14667, în întindere cantitativă de 373 m.p., înscris în CF nr. 424751 Timişoara (provenită din conversia pe hârtie a CF vechi nr. 5540 Timişoara), 4275 - teren arabil situat în Timişoara, str. Muzicescu, nr.53, identificat topografic cu nr. 14668, în întindere cantitativă de 741 m.p., înscris în CF nr. 427968 Timişoara (provenită din conversia pe hârtie a CF vechi nr. 5540 Timişoara), a HCLMT nr. 322/2008 în ceea ce priveşte poziţia nr. 4780 - teren situat în Timişoara, str. Arcidava, înscris în CF 434625 Timişoara (provenită din conversia pe hârtie a CF 19290 Timişoara), identificat topografic cu nr.14664-14666/53-70/46, în întindere cantitativă de 563 m.p., precum şi a HCLMT ulterioare cu nr.474/2006 şi, respectiv a HG nr.849/2009 - în ceea ce priveşte aceleaşi poziţii corespunzătoare imobilelor supra evidenţiate. Constată că reclamantele au dobândit dreptul de superficie constând în dreptul de proprietate asupra construcţiilor reprezentate de o casă nefinalizată pe parcela identificată topografic cu nr.14664-14666/53-70/46, o hală metalică amplasată parţial pe parcela identificată topografic cu nr. 16667 şi parţial pe parcela identificată topografic cu nr.14668 şi o anexă grajd amplasată pe parcela identificată topografic cu nr.14668, precum şi un drept de folosinţă asupra terenurilor pe durata existenţei construcţiilor, cu titlu de edificare, în cote de 2/4 pentru reclamanta S***** F****** şi în cote de cîte 1 fiecare, pentru reclamantele S***** M**** F****** şi Răceanu Daniela. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă reclamantele - în cotă de 2/4 pe S***** F****** şi în cote de câte 1 fiecare pe S***** M**** F****** şi Răceanu Daniela - la plata către stat a sumei de 12.465,81 lei cu titlu de cheltuieli de judecată suportate de către cel din urmă cu titlu de taxă judiciară de timbru, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamantele, în solidar, să achite în contul Biroului de expertize Judiciare - pendinte Tribunalul Timiş, deschis la CEC SA Timişoara, suma de 1390 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert Pordea Vlad-Andrei. Obligă pârâţii Statul Român prin Municipiul Timişoara, Municipiul Timişoara prin Primar, Consiliul Local al Municipiului Timişoara prin Primar, Primarul Municipiului Timişoara şi Primăria Municipiului Timişoara, în solidar, la plata către reclamante a sumei de 4890 cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată azi, 13.07.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1130/2017 din 13.07.2017Amână pronunţarea la 13.07.2017 în baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017pentru studiul suplimentului la expertiza topo
Incheiere de sedinta din 08.06.2017admite cererea de amânare formulată de expertul Pordea Vlad-Andrei, în vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 18.05.2017admite cererea de amânare formulată de expertul Pordea Vlad-Andrei, în vederea finalizării suplimentului la expertiza topo
Incheiere de sedinta din 27.04.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul Pordea Vlad Andrei în vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii, în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 16.03.2017pentru completare probaţiune
Incheiere de sedinta din 23.02.2017pentru studiul raportului de expertiză în specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 02.02.2017pentru citarea expertei Jurcă Cicilia cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 12.01.2017pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiectivul suplimentar formulat de reclamante
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Revine cu adresă către expertul Pordea Vlad-Andrei, cu menţiunea de a depune răspunsul la obiectivul suplimentar formulat de către reclamante vizând propunerea unor modalităţi de unificare a parcelelor în discuţie, sub sancţiunea amenzii, în caz de neconformare. Emite adresă către d-na expert Jurcă Cicilia, cu menţiunea că a fost efectuată expertiza topografică, urmând să procedeze la efectuarea expertizei în construcţii, având obiectivele stabilite prin încheierea din 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.08.2016pentru a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune suplimentul la raportul de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea reamendării şi a înlocuirii acestuia
Incheiere de sedinta din 30.06.2016admite cererea de amânare formulată de către expert, în vederea avizării de către OCPI a suplimentului de expertiză, precum şi pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.06.2016pentru a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde la obiectivul formulat de reclamante şi de a depune răspunsul la obiecţiunile formulate de pârâţi, sub sancţiunea reamendării, în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 19.05.2016pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 28.04.2016pentru a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune până la termenul următor suplimentul la raportul de expertiză, precum şi răspunsul la obiecţiunile formulate de pârâţi, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 700 lei, în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 07.04.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 17.03.2016pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2016pentru depunerea raportului de expertiză sub sancţiunea amenzii în cuantum de 700 lei
Incheiere de sedinta din 28.01.2016pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 14.01.2016pentru citarea exypertului cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii
Incheiere de sedinta din 26.11.2015pentru recitarea expertului
Incheiere de sedinta din 05.11.2015pentru efectuarea expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 24.09.2015pentru înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 20.08.2015pentru înlocuirea expertei Dogariu Alexandrina
Incheiere de sedinta din 11.06.2015pentru depunerea HCL şi efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 30.04.2015în vederea depunerii de către reclamante, prin reprezentant, a unor copii după cărţile funciare nr. 434625, 19290, 427968 Timişoara, 424751, 419472, 5540, in extenso, actualizate la zi; totodată, reclamantele vor preciza expres ce hotărâri de guvern vizează excepţia de nelegalitate invocată în răspunsul la întâmpinările formulate de pârâţi. Reprezentantul pârâţilor va depune H.G. nr. 849/2009 şi HCLMT nr. 321/25.07.2006, precum şi orice acte/dosar care au stat la baza emiterii autorizaţiei de construire din 2008.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Admite cererea. Dispune scutirea petentelor de la plata taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Respinge cererea de abtinere formulata de doamna judecator Andrei Andra
Incheiere abtinere din 17.11.2014Înaintează dosarul completului competent să soluţioneze cererea de abţinere.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014