F**** O***** P******
InculpatB**** F******
Parte vătămatăV**** G***********
Parte vătămatăL**** L*****
Parte civilăH***** G******* (*** l* 2**********
Parte civilăIn temeiul art. 396 al.10 Cp, art. 113 al. 3 C. pen., art. 114 al.2 lit.b Cp, art. 124 Cp, art. 128 Cp şi art. 129 al.1 Cp stabileşte şi ia faţă de inculpatul F**** O***** P****** o singură măsură educativă, respectiv măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 38 al.1 Cp supuse judecăţii în prezenta cauză şi pentru săvârşirea a trei infracţiuni furt calificat prev. de 228 alin.1 C.p. raportat la art. 229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit.b C.p. şi a unei infracţiuni de furt calificat prevăzute. de 228 alin.1 C.p. raportat la art. 229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. supuse judecăţii în s.p. 2522/2014 pronunţată de Judecătoria Bacău. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen si art 72 C.p. deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului durata reţinerii din data de 22.01.2014 şi durata arestului preventiv începând cu data de 23.01.2014 şi până la data de 31.05.2014 inclusiv şi începând cu data de 16.09.2014 la zi. În temeiul art. 399 al.1 C.p.p menţine starea de arest preventiv a inculpatului până la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art 399 alin1,3 lit. d Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului după rămânerea definitivă a hotărârii dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art 404 alin 4 lit d) Cpp si art 112 Cp dispune confiscarea de la inculpat a 400 lei. Desfiinţează formele de executare emise în temeiul s.p. 2522/2014 pronunţată de Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. obligă inculpatul să plătească în solidar cu părţile responsabile civilmente Filip Carmen şi Filip Constantin părţii civile L**** L***** suma de 1300 lei cu titlu de despăgubiri şi părţii civile Spridon Gheorghe Irinel sumele de 500 euro şi 350 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.25 C.p.p. şi art.397 C.p.p. ia act de neconstituirea persoanelor vătămate Hreşcu Gheorghe, Bălan Florin şi Vişan Gheorghe Gheorghe ca părţi civile. În temeiul art.274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente Filip Carmen şi Filip Constantin la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Executorie cu privire la menţinerea stării de arest preventiv a inculpatului până la rămânerea definitivă a hotărârii dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză şi cu apel în termen de 10 zile de la comunicare cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.03.2015.
Hotarare 370/2015 din 12.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015ACordă termen pentru citarea părţii civile şi pentru ataşarea s.p.2522/2014 a Judecătoriei Bacău. Menţine starea de arest a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.01.2015 pentru a se efectua referatul de evaluare al inculpatului, actualizarea fişei de cazier al acestuia şi citarea părţilor responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015În temeiul art 208 Cpp constată că măsura arestării preventive a inculpatului FILIP OVIDIU PETRICA luată prin încheierea de şedinţă nr. 81/UP/2014 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău la data de 10.09.2014 în dosarul 13287/180/2014 este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu ca nefondată . În temeiul art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014În temeiul art 346 alin 2 Cpp constată că instanţa a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău nr. 6597/P/2014 privind pe inculpatul F**** O***** P****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen. ?i a unei infrac?iuni de tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 3 C. pen., că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. Dispune începerea judecăţii. Pronunţată azi, 07.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 07.11.2014În temeiul art 207 Cpp constată că măsura arestării preventive a inculpatului F**** O***** P****** luată prin încheierea de şedinţă nr. 81/UP/2014 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău la data de 10.09.2014 în dosarul 13287/180/2014 este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar ca nefondată . În temeiul art 272 Cpp dispune plata din fondurile MJ a sumelor de 100 lei pentru av Jinga Maria. În temeiul art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 13.10.2014 , ora 09,30.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2014