S*** C***** I** C******** S*****
ReclamantS*** M**** C******** S***** P*** R*********** L**** I*** C*********
PârâtRespinge excepţiile invocate de pârâtă. Admite acţiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 22661,05 lei şi dobânzilor penalizatoare legale aferente. Obligă pârâta la 3553 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2015.
Hotarare 1721/2015 din 28.09.2015Amână pronunţarea în cauză la 28 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei. Acordă termen la 21 septembrie 2015, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 c.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor în proces. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Podea Ioana Ingrid pentru a efectua completarea raportului de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 11 mai 2015 şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ., cu atenţionarea că în caz contrar se va lua măsura amendării, potrivit disp. art.187 c.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Dispune completarea raportului de expertiză întocmit de expert Podea Ioana Ingrid. Se va emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă şi depuse la filele 168-169 dosar şi având în vedere notele de şedinţă depuse la fila 175-176 şi cele formulate de pârâtă şi depuse în scris la acest termen de judecată (filele 190-191 dosar). Din oficiu, se va solicita expertului să completeze lucrarea de expertiză astfel: în urma verificărilor actelor contabile ale reclamantei şi pârâtei, în măsura în care aceste verificări sunt posibile, să se concluzioneze dacă plăţile făcute conform fişei clientului depusă la fila 24 dosar se referă la facturile menţionate în centralizatorul facturilor depus la fila 7 dosar şi să se precizeze pe ce considerent expertul îşi întemeiază susţinerea că plăţile făcute în anul 2013 de către pârâtă către reclamantă nu au legătură cu facturile invocate de reclamantă. Se va comunica expertului că pentru completarea raportului de expertiză urmează să fie încunoştinţat şi expertul consilier încuviinţat reclamantului. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar dovada de comunicare a notificării ce se află depusă la fila 29 dosar. În vederea completării raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei la 08 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Respinge cererea de suplimentarea a probatoriului formulată de apărătorul reclamantei, respectiv proba cu martori şi proba cu expertiză grafologică. Amână judecarea cauzei la 11 mai 2015, pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar toate actele în baza cărora a fost întocmit înscrisul depus la fila 23 dosar şi înscrisuri din care să rezulte că au fost efectuate plăţi ulterioare datei de 28.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei. Acordă termen la 20 aprilie 2015, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 c.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Ia act că reclamanta a formulat obiecţiuni la raportului de expertiză. Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Podea Ioana Ingrid. Se emite adresă către expert contabil Podea Ioana Ingrid pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de reclamantă şi depuse în scris la dosarul cauzei - filele 139,140 dosar, concluziile lucrării de expertiză urmând să fie formulate în urma verificării evidenţelor contabile deţinute de părţile în proces. Se va solicita expertului ca pentru completarea raportului de expertiză să procedeze la convocarea părţilor. Suplimentarea onorariului pentru expert Podea Ioana Ingrid cu suma de 300 lei, în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei. Acordă termen la 02 februarie 2015, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 c.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză contabilă. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de biroul local de expertize, pe expert contabil Podea Ioana Ingrid. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: să se constate dacă facturile pe care reclamanta îşi întemeiază acţiunea au fost înregistrate în evidenţele contabile ale reclamantei şi pârâtei, verificarea situaţiei dacă au fost efectuate plăţi parţiale şi în caz afirmativ la ce dată şi verificarea situaţiei dacă la acest moment pârâta datorează reclamantei suma solicitată. Cu privire la cererea formulată de apărătorul pârâtei în legătură cu solicitarea de a verifica expertul dacă a intervenit prescripţia faţă de pretenţiile invocate de reclamantă, instanţa reţine că soluţionarea acestei cereri şi verificarea excepţiei prescripţiei este atributul exclusiv al instanţei. Încuviinţează expert consilier pentru pârâtă şi reţine în sarcina pârâtei obligaţia de a indica cu listă numele acestuia. Ia act că la acest termen de judecată apărătorul reclamantei a prezentat originalul înscrisului aflat la fila 23 dosar, în legătură cu care instanţa a constatat că din punct de vedere aparent formal este identic cu cel depus la dosarul cauzei. Ia act că apărătorul reclamatei a depus la dosar răspunsurile la interogatoriu formulat de pârâtă. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Ia act că interogatoriu formulat de pârâta SC Metis Câmpulung SRL a fost comunicat apărătorului reclamantei la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2014, pentru ca reclamanta să răspundă în scris la interogatoriu, conform disp. art.355 c.proc.civ. şi pentru a-l depune la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Prorogă fondului pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu pârâtei. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu reclamantei. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar interogatoriu pentru reclamantă în termen de 5 zile. Pune în vedere pârâtei prin apărător să răspundă în scris la interogatoriu formulat de reclamantă şi să-l depună la dosarul cauzei. Ia act că a fost ataşată la dosar copia dovezii de achitare de către reclamantă a taxei de timbru în sumă de 1053 lei. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei SC Metis SRL Câmpulung. Dispune listarea din programul Histore Utilizare a filei 45 dosar şi ataşarea la dosarul cauzei, înscris ce reprezintă dovada achitării de către reclamantă a taxei de timbru în sumă de 1053 lei. Acordă termen în continuare la 13 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Ia act că deşi în cererea formulată de reclamantă şi depusă la fila 44 dosar se menţionează că s-a depus la dosar chitanţa privind achitarea taxei de timbru în sumă de 1053 lei, la dosarul cauzei nu se află ataşată dovadă în acest sens. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2014, pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 1053 lei, astfel cum i s-a pus în vedere prin rezoluţia din 19 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014