B****** V******
InculpatCondamnă pe inculpatul B****** V******, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 199 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i m) (dreptul de a se afla în locuin?a persoanei vătămate Cnej (fostă Brumari) Georgeta) pe o perioadă de 3 ani; - art. 206 Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în condi?iile art. 38 alin. 1 Cod penal ?i, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i m) (dreptul de a se afla în locuin?a persoanei vătămate Cnej (fostă Brumari) Georgeta) pe o perioadă de 3 ani la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i m) (dreptul de a se afla în locuin?a persoanei vătămate Cnej (fostă Brumari) Georgeta) pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze un număr de 100 zile muncă neremunerată la Primăria mun. Boto?ani sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Obligă inculpatul să plătească păr?ii civile Cnej (fostă Brumari) Georgeta, suma de 30.000 lei, daune morale. Respinge, ca nefondate, restul preten?iilor civile.. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 438 lei, cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu, 200 lei, se va achita B.A. Boto?ani din fondurile M.J. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 februarie 2016.
Hotarare 241/2016 din 10.02.2016În vederea administrării probatoriului cu martorii propuşi în latură civilă, Epure Dan Dumitru şi Mihai Lidia, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016În vederea administrării probatoriului cu martorii propuşi în latură civilă, Epure Dan Dumitru şi Mihai Lidia ,va amâna judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Faţă de solicitarea apărătorului părţii vătămate va amâna judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015În vederea administrării probatoriului cu martorii din lucrări Huşoschi Constantin şi Huşoschi Luminiţa, cu privire la care va emite mandate de aducere, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În vederea administrării probatoriului cu martorii din lucrări va amâna judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Faţă de lipsa inculpatului se va dispune citarea acestuia prin afişare la uşa instanţei,emiterea unui mandat de aducere pentru acesta şi va amâna judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Având în vedere că se impune desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat şi faţă de lipsa acestuia se va emite mandat de aducere şi adresă către CRAP Botoşani şi se va amâna judecarea cauzei la data de 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3211/P/2014 din 13.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani privind pe inculpatul B****** V******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de „violenţă în familie” şi “ameninţare”, prev. şi ped. de art. 199 alin 1 rap. la art. 193 alin 2 Cod penal şi art. 206 alin 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B****** V******. Stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2015, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2015pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.02.2015pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 20.01.2015