S* R**** C** S** P*** A** S**** R*** A********
PetentI************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R***** – I****
IntimatI***** I************ T********* N** 3
IntimatG**** I********
Chemat în garanţieRespinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. RAFAR COM S.R.L. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER ISCTR, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a pârâtului G**** I********. Cu drept apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2015.
Hotarare 9642/2015 din 23.10.2015Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23 oct.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2015Pentru a se introduce în cauză şi cita chematul în garanţie G**** I********, cu duplicatul plângerii, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. petenta şi intimatul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Pentru a se efectua verificări în baza de date a DEPAB de către grefierul şef al instanţei cu privire la actualul domiciliu al chematului în garanţie Groza Ioan- Vlad, a se reveni la adresa de la fila 88 dosar ce va fi comunicată la adresa ce va fi indicată şi a se comunica petentei punctul de vedere exprimat de intimată prin înscrisul de la filele 90-91 dosar, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. petenta şi intimatul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pentru a se cita petenta cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 89 lei.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015