P****** C**
IntimatD**** A******** S******
Apelant InculpatV******* G****** A********
Apelant InculpatN******** O***** I***
Apelant InculpatS**** M****
Intimat Parte civilăDec.267/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpa?ii Dobre Alexandru-Stelian, Vi?teanu Gabriel-Alexandru ?i Niculescu Ovidiu-Ioan împotriva sentin?ei penale nr.2496/16.10.2014 a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa nr.2496/16.10.2014 a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I Penală ?i, rejudecând: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Dobre Alexandru-Stelian de la 7 ani închisoare la 4 (patru) ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dobre Alexandru-Stelian perioada re?inerii ?i arestării preventive de la 14.04.2014 la zi. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Vi?teanu Gabriel-Alexandru de la 5 ani închisoare la 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Vi?teanu Gabriel-Alexandru perioada re?inerii ?i arestării preventive de la 14.04.2014 la zi. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Niculescu Ovidiu-Ioan de la 5 ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Niculescu Ovidiu-Ioan, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni. Potrivit art. 93 alin. 1 litera a Cod penal, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: -se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acest serviciu; -va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -va anunţa în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -va comunica schimbarea locului de muncă ; -va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 lit.d Cpp, impune inculpatului Niculescu Ovidiu-Ioan obliga?ia ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei de executare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la una din următoarele două entităţi: Administra?ia Domeniilor Publice Sector 5 Bucure?ti ori Administra?ia Domeniilor Publice Sector 3 Bucure?ti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.424 al.2 Cpp rap.la art.241 al.1 lit. b Cpp, constată că măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Niculescu Ovidiu-Ioan încetează de drept. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Niculescu Ovidiu-Ioan de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.119/UP/15.04.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia I Penală, dacă nu este re?inut ori arestat în altă cauză. Constată că inculpatul Niculescu Ovidiu-Ioan a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 14.04.2014 la 18.02.2015. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2015.
Hotarare 267/2015 din 18.02.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 18.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015Înch.A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor D**** A******** S******, V******* G****** A******** ?i N******** O***** I***. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor D**** A******** S******, Vi?teanu Gabriel Alexandru ?i N******** O***** I***. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Înch./În baza art. 420 al.5 Cpp rap.la art.100 al.2 Cpp, încuviinţează apelanţilor inculpaţi Vi?teanu Gabriel Alexandru ?i D**** A******** S****** următoarele cereri, formulate prin apărători ale?i: - proba cu înscrisuri constând în emiterea unei adrese către Telekom privind datele de activare a cartelelor telefonice despre care se afirmă că ar fi fost folosite de inculpa?i; - cererea privind reaudierea martorului Iana Denis Cristian; - cererea privind eliberarea către inculpatul D**** A******** S****** a unor copii ale CD-urilor ata?ate la dosar ce con?in listinguri telefonice. În baza art.420 al.5 Cpp rap.la art.100 al.4 lit.a Cpp. respinge următoarele cereri: - cererile formulate de inculpatul Vi?teanu Gabriel Alexandru, prin apărător ales, privind readministrarea testării poligraf a persoanei vătămate, efectuarea unei expertize tehnice cu privire la aparatura tehnică de supraveghere a imobilului unde locuia partea vătămată, efectuarea unei expertize tehnice care să ateste raza de ac?iune a unei celule GSM, expertiză tehnică privind listingurile telefonice, întocmirea unui referat de evaluarea psiho-socială a inculpatului, audierea minorei Murariu ?i administrarea probei cu înscrisuri referitoare la activitatea comercială a persoanei vătămate; - cererile formulate de inculpatul D**** A******** S******, prin apărător ales, privind audierea colegilor de clasă ai martorului Iana Denis Cristian ori verificarea catalogului ?colar, audierea martorului asistent Popa Doina Mădălina, emiterea unei adrese către Laboratorul Psihologic pentru Detec?ia Comportamentului Simulat în vedere înaintării CD-ului ce con?ine rezultatul testării poligraf a persoanei vătămate; - cererea formulată de inculpatul N******** O***** I***, prin apărător ales, privind efectuarea unei expertize tehnice de specialitate referitoare la datele ?i informa?iile cuprinse în listingurile telefonice. Dispune citarea martorului Iana Denis Cristian pentru termenul din 27.01.2015 ?i emiterea unei adrese către Telekom în sensul celor arătate mai sus. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015in vederea aducerii cu mandat a partii vatamate.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015pentru a se cita partea vătămată în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Înch./A În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor D**** A******** S******, Vi?teanu Gabriel Alexandru ?i N******** O***** I***. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive a inculpa?ilor D**** A******** S******, Vi?teanu Gabriel Alexandru ?i N******** O***** I***. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Vi?teanu Gabriel Alexandru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.12.2014