Dosar 15748/320/2014 din 21.11.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 08:30

  Complet: C.2 - civil

• Admite in parte cererea

  Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de obiect a capătului de cerere referitor la clauza 3.1 din Contractul de credit, excep?ie invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de: - reclamantul BOCHE? ANDREI PETRU şi - reclamanta BOCHE? ROMELA MARIA, în contradictoriu cu - pârâta BANCA MILLENNIUM S.A., ÎN CONSECIN?Ă Constată că au caracter abuziv prevederile din Contractul de Credit nr. 0809190044/17.10.2008 care stabilesc: - Posibilitatea băncii de a majora dobânda în mod unilateral, fără a exista consimţământul împrumutatului, respectiv art.3.1, numai sec?iunea unde se prevede „Banca are dreptul de a modifica marja din calculul dobânzii, în funcţie de costurile operaţionale, costurile de refinanţare de pe piaţa monetară/de capital, costurilor de finanţare proprii, precum şi în funcţie de modificările legislative” - Nivelul dobânzii penalizatoare, respectiv art.3.5, numai sec?iunea unde se prevede „Dobânda penalizatoare:20% pe an”, „Banca are dreptul să revizuiască nivelul dobânzii penalizatoare în funcţie de politica sa de creditare” - Modul de apreciere a neîndeplinirii obliga?iilor de către împrumuta?i, respectiv art.7.2, numai sec?iunea unde se prevede „ În situaţia apariţiei unui caz de neîndeplinire a obligaţiilor asumate”, dar numai în situa?ia în care cazurile de neîndeplinire a obligaţiilor asumate sunt cele prevăzute de pct. 7.1 lit. b ?i i din Contract, respectiv: „b) orice incalcare de către împrumutat a termenilor sau condiţiilor prezentului Contract, incalcare pe care Banca o considera imposibil de a fi remediata sau daca a fost remediata, Banca considera ca nu a fost remediata intr-o maniera satisfacatoare;” ”i) orice schimbare materiala in situatia bunurilor sau in situatia financiara a împrumutatului, care, in opinia Băncii, ar afecta capacitatea împrumutatului de a respecta obligaţiile asumate prin prezentul Contract;” Obligă Banca să înlăture din Contractul de Credit prevederile cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv. Dispune continuarea derulării contractului de la împlinirea a 6 luni de la momentul încheierii acestuia având drept componente ale dobânzii variabile anuale: - marja de profit a băncii de 3%, la care se adaugă - indicele de referin?ă LIBOR CHF 6M (rotunjit la 2 zecimale) valabil la data pentru care se calculează dobânda Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel la Tribunalul Mure? în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotarare 1099/2015 din 11.03.2015

• Sedinta din data de 04.03.2015 la ora 08:30

  Complet: C.2 - civil

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 11.03.2015, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod Procedură Civilă.

  Incheiere de sedinta din 04.03.2015