G**** T***** G*******
InculpatA*** V******* V*****
InculpatU*** R***** P*******
InculpatJ*** I***
Parte vătămatăIn baza art. 396 alin.6 Cpp raportat la art.16 alin.1 lit.g Cpp, art. 17 alin.2 Cpp, art. 231 Cp dispune incetarea procesului penal privind persoana vatamata J*** I***, impotriva inculpatilor Groza Traian Georgian, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cp cu aplicarea art.77 lit.a Cp, art.44 Cp, A*** V******* V*****, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cp cu aplicarea art.77 lit.a Cp, Ursu Robert Petrisor, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cp cu aplicarea art.77 lit.a Cp, intervenind impacarea partilor. In baza art. 241 alin.1 lit.b NCpp constata incetata de drept masura arestului preventiv pentru inculpatul Groza Traian Georgian ca urmare a impacarii partilor, si in baza art. 241 alin.2 NCpp dispune punerea de indata in libertate a inculpatului, cu exceptia cazului in care este retinut, arestat in alta cauza sau executa o alta pedeapsa privativa de libertate. In baza art. 275 alin.1 pct.2 lit.d NCpp obligă persoana vatamata J*** I*** la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. In baza art. 275 alin.1 pct.2 lit.d NCpp obligă inculpatul A*** V******* V***** la plata sumei de 1150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat la urmarire penala, inculpatul Ursu Robert Petrisor la plata sumei de 1150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat la urmarire penala, inculpatul G**** T***** G******* la plata sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat la urmarire penala, iar in faza de judecata obliga toti inculpatii in solidar la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Plata onorariul aparatorilor din oficiu ( atat de la urmarire penala cat si din oficiu) ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Mures Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 09.01.2015.
Hotarare 1/2015 din 09.01.2015amână cauza în vederea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 12.12.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.788/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni privind pe inculpatii A*** V******* V***** trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazut de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cp cu aplicarea art.77 lit.a Cp, Groza Traian Georgian trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazut de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cp cu aplicarea art.77 lit.a Cp si art.44 Cp si Ursu Robert Petrisor trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazut de art. 48 Cp raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cp cu aplicarea art.77 lit.a Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii A*** V******* V*****, Groza Traian Georgian si Ursu Robert Petrisor. Stabileste termen de judecată la data de 12.12.2014, la compeltul C4-, cu citarea inculpatilor si a persoanei vătămate J*** I***. Conform art.346 alin.1 Cod.pr.pen.prezenta încheiere se va comunica de îndată procurorului şi inculpatilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.11.2014
Incheiere de sedinta din 28.11.2014In baza art. 208 alin.2 si 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive, luată faţă de inculpatul G**** T***** G*******, în prezent aflat în stare de arest, măsură pe care o menţine. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura preventiva a controlului judiciar. În baza art.275 alin. (2) Cpp, obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru respingerea cererii de inlocuire a masurii preventive Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2014, ora 13:30
Incheiere de sedinta din 28.11.2014În baza art. 348 NCPP raportat la art. 207 alin.4 si 6 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul G**** T***** G*******, , în prezent aflat în stare de arest si menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (2) NCPP, obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru respingerea cererii de inlocuire a masurii preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronuntare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.11.2014, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 11.11.2014În baza art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin.2 si 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul G**** T***** G*******, în prezent aflat în stare de arest si menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura preventiva a arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. (2) Cpp, obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru respingerea cererii de inlocuire a masurii preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.10.2014, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 17.10.2014