P******** D* P* L**** J********** R** V*****
ApelantA******** D*****
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** R** V*****
Reprezentant legalB******* Ş******* C*******
Intimat Parte civilăT***** G******** B*****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, împotriva sentinţei penale nr.170 din 28.04.2014, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr.1575/288/2014. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură aplicarea prevederilor art.33, art.34 Cod penal anterior. Reduce pedepsele stabilite inculpatului A******** D*****, astfel: 1. - de la 3 ani, la 2 ani şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.233 rap.la art.234 alin.1 lit.d) Cod penal (persoană vătămată B******* Ş******* C*******); 2. - de la 3 ani, la 2 ani şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.233 rap.la art.234 alin.1 lit.d) Cod penal (persoană vătămată T***** G******** B*****); 3. - de la 1 an şi 3 luni, la 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 rap.la art.229 alin.1 lit.b) Cod penal (persoană vătămată Radu Mihnea Alexandru); 4. de la 1 an, la 10 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1 Cod penal (persoană vătămată Paloşi Erik). Recontopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului A******** D***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 4 luni, în baza art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul A******** D*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce la zi arestarea preventivă a inculpatului. Obligă pe apelantul inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare statului Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 378/2014 din 25.06.2014În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive luate împotriva inculpatului A******** D*****, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi), pe care o menţine Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iunie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.06.2014