I******** I**
PetentÎn baza art. 585 al. 1 lit. a C.p.p, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat I I în prezent în Penitenciarul Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare , astfel cum a fost aplicată prin s.p. nr. 1026/26.03.2014 a Judecătoriei Arad, def. prin dec. nr. 304/14.05.2014 a Tribunalului Arad în următoarele pedepse componente: -pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, astfel cum a fost aplicată prin s.p nr. 184/29.03.2011 a Judecătoriei Lugoj, def. prin dec. nr. 1325/R/05.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara, pe care o descontopeşte în pedepsele componente după cum urmează: -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, formată din pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, rep., cu aplic.art. 37 lit.a C.p. 1969, la care s-a adăugat pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 prin s.p. nr.72/20.11.2008 a Judecătoriei Bozovici, pentru care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei, revocată prin s.p. nr. 184/29.03.2011 a Judecătoriei Lugoj, def. prin dec. nr. 1325/R/05.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara, revocare menţinută prin s.p. nr. 1026/26.03.2014 a Judecătoriei Arad, def. prin dec. nr. 304/14.05.2014 a Tribunalului Arad. - pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, formată din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 89 alin.1 din OUG 195/2002, rep., cu aplic.art. 37 lit.a C.p. 1969, la care s-a adăugat pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 prin s.p. nr.72/20.11.2008 a Judecătoriei Bozovici, pentru care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei, revocată prin s.p. nr. 184/29.03.2011 a Judecătoriei Lugoj, def. prin dec. nr. 1325/R/05.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara cu privire la care, prin s.p. nr. 679/28.02.2014 a Judecătoriei Arad, def. prin dec. nr. 234/25.04.2014 a Tribunalului Arad, s-a constatat incidenţa art. 4 C.pen. şi s-a dispus încetarea executării acesteia. -pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 131/10.09.2013 a Judecătoriei Oraviţa, def. prin nerecurare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 C.pen.1969, cu aplic.art. 37 lit.a C.pen.1969 -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 28/07.03.2013 a Tribunalului Caraş Severin , def. prin neapelare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 257 C.pen.1969, cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen.1969, art. 37 lit. a C.pen.1969 şi art. 320 ind.1 C.proc.pen. Înlătură provizoriu sporul de 8 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p nr. 184/29.03.2011 a Judecătoriei Lugoj, def. prin dec. nr. 1325/R/05.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara, s.p. nr. 131/10.09.2013 a Judecătoriei Oraviţa, def. prin nerecurare şi s.p. nr. 28/07.03.2013 a Tribunalului Caraş Severin sunt concurente. În baza art.36 al.2 C.p. din 1969 raportat la art. 33 lit.a C.p şi art.34 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p nr. 184/29.03.2011 a Judecătoriei Lugoj, def. prin dec. nr. 1325/R/05.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara, cea de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 131/10.09.2013 a Judecătoriei Oraviţa, def. prin nerecurare şi cea de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 28/07.03.2013 a Tribunalului Caraş Severin , def. prin neapelare în pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani şi 6 (şase)luni închisoare, pe care o sporeşte cu 8(opt)luni închisoare, petentul condamnat urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 2(două) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin.2 C.p. din 1969 interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal 1969. În baza art. art. 72 Cod penal 1969 deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 21.06.2012 la zi. În temeiul art. 599 alin.4 C.proc.pen., anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.1061/15.05.2014 şi nr. 706/28.04.2014, ambele emise Judecătoria Arad şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.07.2014
Hotarare 2870/2014 din 16.07.2014Revenirea cu adresă, cu avertisment de amendă, către Judecătoria Arad în vederea înaintării sentinţelor penale s.p. nr. 1026/26.03.2014 şi s.p. nr. 679/28.02.2014 ale Judecătoriei Arad, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive ale acestora. Amână judecarea cauzei la 16.07.2014, C7P, ora 9:00, sala 278, pentru când se citează condamnatul-petent la Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Încuviinţează proba solicitată de reprezentantul Ministerului Public. Emiterea unor adrese către Judecătoria Lugoj în vederea înaintării la dosar a copiei de pe sentinţa penală nr. 184/29.03.2011 a Judecătoriei Lugoj, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia. Emiterea unei adrese către Judecătoria Arad în vederea înaintării sentinţelor penale s.p. nr. 1026/26.03.2014 şi s.p. nr. 679/28.02.2014 ale Judecătoriei Arad, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive ale acestora. Amână judecarea cauzei la 26.06.2014, C7P, ora 9:00, sala 278, pentru când se citează condamnatul-petent la Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014