Ş***** C******* S*****
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul condamnat Ş. C. S., Constată că petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.8Hv 114/12g-90 din data de 12.12.2012 a Tribunalului Landesgericht Eisenstadt, rămasă definitivă la data de 18.12.2012, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea a 15 infracţiunii de furt calificat prin efracţie şi a 2 infracţiuni de tentativă la furt calificat prin efracţie, prevăzute de art.127, art.128 paragraf 1 pct. 4, art.129 pct. 1, art.130 alin.2 cazul 2 şi 15 StGB din Codul penal austriac– fapte comise în perioada 01/02.03.2011 – 29/30.03.2012, ce au corespondent în legislaţia română la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a, e, g şi i Cod penal din 1969, respectiv art.20 Cod penal din 1969 raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a, e, g şi i Cod penal din 1969 (art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal din 2009, art.32 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal din 2009). Substituie pedepsei aplicate pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că petentul a fost arestat preventiv în perioada 30.03.2012-12.12.2012 şi a executat din pedeapsa aplicată de autorităţile austriece perioada 12.12.2012-30.05.2014. În baza art.1401 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală dispune recunoaşterea hotărârii judecătoreşti străine, respectiv sentinţa penală nr.8Hv 114/12g-90 din data de 12.12.2012 a Tribunalului Landesgericht Eisenstadt, rămasă definitivă la data de 18.12.2012. Constată că infracţiunile menţionate mai sus au fost săvârşite în recidivă postcondamnatorie, în raport cu infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e, g, şi i cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.320 ind.1 C.p.p. (faptă din 27-29.12.2010), pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin sentinţa penală nr.237/08.03.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr.849/R/2011 din data de 25.05.2011 a Curţii de Apel Cluj, suspendare revocată prin sentinţa penală nr.1427/06.12.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 39 alin. 1Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal din 2009, contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată de autorităţile austriece, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.237/08.03.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr.849/R/2011 din data de 25.05.2011 a Curţii de Apel Cluj, aplică condamnatului Ş***** C******* S***** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 1 an, în final condamnatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art.71, art.64 alin.1, lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. Deduce din pedeapsă perioadele executate pe teritoriul Austriei, de la data de 30.03.2012 până la data de 30.05.2014, precum şi perioada executată pe teritoriul României, reţinerea şi arestarea preventivă din data de 29.12.2010 până la data de 05.01.2011, perioada de la data de 30.05.2014, la zi. Anulează MEPÎ nr.1818/2012 emis de Judecătoria Cluj Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat conform celor de mai sus. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 1720/2014 din 16.12.2014Amână pronunţarea la data de 16.12.2014, ora 15.00, C2P, s.114.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2014Amână cauza la data de 12.12.2014, sala 114, ora 8.30 în vederea traducerii hotărârii străine
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Amână cauza la data de 05.12.2014, sala 114, ora 8.30 în vederea traducerii hotărârii străine
Incheiere de sedinta din 14.11.2014