R*** A********
InculpatM**** G*****
InculpatM**** E****
InculpatR*** V*******
InculpatS* R********* S*
Parte civilăÎn baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.h C.pen, cu aplicarea art.77 lit.a si d C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.proc..pen., condamnă pe inculpatul R*** A********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1(unu) an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a din Codul penal impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii: - să urmeze un curs de calificare profesionala potrivit competentelor sale, tinand cont de recomandarea Serviciului de Probatiune Bucuresti; - sa frecventeze mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Sectorului 6 Bucuresti, pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce perioada reţinerii dispusa la 21.11.2013, din pedeapsa aplicata. În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.h C.pen, cu aplicarea art.77 lit.a si d C.pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.proc..pen., condamnă pe inculpatul MUSAT GEORGE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1(unu) an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dambovita, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a din Codul penal impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii: - să urmeze un curs de calificare profesionala potrivit competentelor sale, tinand cont de recomandarea Serviciului de Probatiune Dambovita; - sa frecventeze mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Dambovita sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Corbii Mari, pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce perioada reţinerii dispusa la 21.11.2013, din pedeapsa aplicata. În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.h C.pen, cu aplicarea art.77 lit.a si d C.pen. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.proc..pen., condamnă pe inculpatul MUSAT EUGEN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1(unu) an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dambovita, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a din Codul penal impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii: - să urmeze un curs de calificare profesionala potrivit competentelor sale, tinand cont de recomandarea Serviciului de Probatiune Dambovita; - sa frecventeze mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Dambovita sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Corbii Mari, pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce perioada reţinerii dispusa la 21.11.2013, din pedeapsa aplicata. In baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.h C.pen, cu aplicarea art.77 lit.a si art.113 si urm. C.pen. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.proc.. dispune luarea masurii educative neprivativa de libertate a stagiului de formare civica fata de inculpatul R*** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pe o perioada de 4 luni, sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti. In baza art.121 C.pen. impune inculpatului urmatoarele obligatii: -sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala stabilit conform aptitudinilor si nevoilor sale de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti. -sa nu se afle in locuri in care se consuma alcool, in care se desfasoara activitati imorale. -sa nu se apropie si sa nu comunice cu partea vatamata, sau cu persoane cunoscute ca au un comportament ilicit. -sa se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta. In baza art.121 alin.3 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se face sub coordonarea Serviciul de Probatiune. În temeiul art.72 din Codul penal constata perioada reţinerii dispusa la 21.11.2013 fata de inculpat. Obliga inculpatii in solidar la plata sumei de 4493,56 lei catre partea civila SC ROMTELECOM SA reprezentand daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 2800 lei, câte 700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu d-l Prodescu Sorin rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2015.
Hotarare 26/2015 din 17.04.2015Încuviinţează, ca întemeiate, cererile formulate de apărătorii inculpaţilor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată, din motive medicale – pentru dl. av. Chiriac Ion şi în vederea achitării prejudiciului – pentru dl. av. Sorin Prodescu. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Se modifică concepta, potrivit noii denumiri a părţii civile din Romtelecom S.A. în Telekom Romania Communications S.A. Încuviinţează, cererea formulată de apărătorul inculpaţilor M**** G***** şi M**** E****, privind acordarea unui nou termen de judecată, în vederea achitării părţii civile, a prejudiciului cauzat de aceştia. Se ia legătura telefonic cu partea civilă, în vederea aflării numărului de cont, în care inculpaţii să poată depune banii. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Se revine cu adresă către partea civilă în sensul celor dispuse la termenele anterioare. Se emite adresă pentru obţinerea fişei de cazier a inculpatului R*** V*******, D.G.P.M.B. – sector 6. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2015 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Se revine cu adresă către partea civilă în sensul celor dispuse la termenul anterior. Se emite adresă pentru obţinerea fişei de cazier a inculpatului R*** V*******, D.G.P.M.B. – sector 6. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Se emite adresă către partea civilă SC ROMTELECOM S.A., în sensul de a preciza dacă se constituie parte civilă şi cu ce sumă, să facă dovada acestor cheltuieli, eventual să depună la dosar o evidenţiere detaliată cu cheltuielile de repunere în funcţiune a instalaţiilor de telecomunicaţii, dacă aceste lucrări au fost realizate cu angajaţii proprii sau cu o firmă de specialitate, în cel din urmă caz să depună factura /chitanţa prin care s-a achitat costul acestor lucrări. Se emite adrese către I.P.J. Argeş în vederea obţinerii fişelor de cazier ale inculpaţilor. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 31 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 19.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1766/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti privind pe inculpaţii R*** A********, M**** G*****, M**** E**** şi RADU VELENTIN, pentru infracţiunile prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin.3 lit. h C. p. cu aplicarea art. 77 lit. a, d. şi art. 113 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: R*** A********, M**** G*****, M**** E**** şi minor RADU VELENTIN. Stabileşte termen de judecată la data de 19 septembrie 2014, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.08.2014.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014