M**** C* T*****
ReclamantD******** E********
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul MIUŢĂ C. TATIAN, în contradictoriu cu pârâta D******** E********. Obligă pârâta D******** E******** să plătească reclamantului Miuţă C.Tatian suma de 2.000 lei, reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2015.
Hotarare 1376/2015 din 04.11.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 04 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015Constată că, se impune amânarea cauzei pentru când se va emite adresă la Arhiva Judecătoriei Horezu prin care se va solicita ataşarea dosarului nr. 1243/241/2014 la prezentul dosar. Potrivit disp. art.229 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Constată că, în temeiul disp. art.258 rap. la art.255 al.1 C.pr.civilă, apreciază admisibilă cererea de suplimentare a probatoriului şi utilă cauzei, astfel că va admite cererea pârâtei . Se va cita martora Dărvărescu Dana pentru pârâtă. Potrivit disp. art.229 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Constată că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa martorilor reclamantului. Se vor cita martorii Brodeală Ion şi Zăbavă Elena cu mandate de aducere. Potrivit disp. art.229 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de reclamant şi va acorda un ultim termen de judecată faţă de lipsa martorilor reclamantului. Va pune în vedere reclamantului să depună lista cu 2 martori în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Potrivit disp. art.229 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Constată că, potrivit disp. art.258 rap.la art.255 C.pr.civilă, va încuviinţa proba cu înscrisuri solicitată de părţi . Potrivit disp. art. 315 al.3 C.pr.civilă, va dispune înlocuirea martorilor Drăgoi Dumitru şi Drăgoi C.Maria solicitaţi de petent. Va pune în vedere reclamantului să depună lista cu alţi 2 martori în termen de 5 zile sau să îi aducă necitaţi la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Potrivit disp. art.229 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015