V***** Ş***** R*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” Cod proc. penală admite ca fondată contestaţia formulată de petentul-condamnat V***** Ş***** R***** împotriva sentinţei penale nr. 2480/2014 din 18.09.2014 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 1582/324/2014. Desfiinţează hotărârea instanţei de fond şi în rejudecare: Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul V***** Ş***** R*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 640/22.10.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 07.11.2008 prin neapelare: - 5 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1), (3) şi (4) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal din 1969, faptă săvârşită la data de 12.04.2005; - 252 zile închisoare – rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 155/18.01.2005 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 02.02.2005 prin neapelare. - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 571/16.12.2002 a Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin decizia penală nr. 164/A/18.02.20003 a Tribunalului Braşov; - 2 ani 3 luni şi 21 zile închisoare rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/05.02.1998 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 47/11.03.1998 a Curţii de Apel Braşov, pentru care prin sentinţa penală nr. 571/16.12.2002 a Judecătoriei Făgăraş, s-a revocat liberarea condiţionată; - 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2900/09.12.2003 pronunţată de Tribunalul Braşov definitivă prin decizia penală nr. 475/02.06.2004 a Curţii de Apel Braşov; - 841 zile închisoare rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/05.02.1998 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 47/11.03.1998 a Curţii de Apel Braşov, pentru care prin sentinţa penală nr. 2900/09.12.2003 pronunţată de Tribunalul Braşov, s-a revocat liberarea condiţionată; - 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 249/05.10.2004 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin decizia penală nr. 417/28.04.2005 a Curţii de Apel Ploieşti; - 841 zile închisoare rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/05.02.1998 a Tribunalului Braşov, pentru care prin sentinţa penală nr. 249/05.10.2004 a Judecătoriei Sinaia, s-a revocat liberarea condiţionată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 478/10.10.2013 a Judecătoriei Buftea, definitivă la data de 04.11.2013 prin neapelare: - 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal din 1969, faptă săvârşită la data de 13.04.2005; - 252 zile închisoare – rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 571/16.12.2002 a Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin decizia penală nr. 164/A/18.02.20003 a Tribunalului Braşov. În baza art. 585 alin. 1 lit. „a” Cod proc. pen. în referire la art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969 dispune contopirea următoarelor pedepse: 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 640/22.10.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 571/16.12.2002 a Judecătoriei Făgăraş, 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2900/09.12.2003 a Tribunalului Braşov, 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 249/05.10.2004 a Judecătoriei Sinaia, 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 155/18.01.2005 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 02.02.2005 prin neapelare, 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 478/10.10.2013 a Judecătoriei Buftea, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 1 an închisoare, rezultând o pedeapsă de 6 ani închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 571/16.12.2002 a Judecătoriei Făgăraş, prin sentinţa penală nr. 2900/09.12.2003 pronunţată de Tribunalul Braşov şi prin sentinţa penală nr. 249/05.10.2004 a Judecătoriei Sinaia, pentru restul de pedeapsă de 841 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/05.02.1998 a Tribunalului Braşov şi dispune contopirea acestui rest de pedeapsă de 841 zile închisoare cu pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită mai sus, urmând ca petentul-condamnat V***** Ş***** R***** să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 1 an închisoare, în total va executa pedeapsa de 7 ani închisoare. Constată că petentul-condamnat a executat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani (în perioada 07.11.2008 – 06.11.2010) şi măsura de siguranţă prevăzută de art. 116 alin. 3 Codul penal din 1969 a interdicţiei de a se afla în Municipiul Bucureşti pe o durată de 4 ani (în perioada 07.11.2008 – 06.11.2012) aplicate prin sentinţa penală nr. 640/22.10.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 07.11.2008 prin neapelare. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 din pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre deduce durata efectiv executată în perioada 28.10.2002 – 15.02.2005, perioada 05.12.2006 – 23.01.2008, durata arestării în Germania în vederea extrădării în perioada 07.03.-19.03.2014 şi din data de 19.03.2014 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului V***** Ş***** R*****. Anulează vechile mandatele de executare a pedepsei închisorii şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 7 ani închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen. cheltuielile judiciare efectuate în soluţionarea cauzei la fond şi în contestaţie rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Iordan Aurelian Antonio din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3429 din 21.10 .2014 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă.
Hotarare 402/2014 din 02.12.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 2.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 28.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data 21.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 11.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2014