L*** V*****
CondamnatÎn temeiul art. 4 şi 6 din Noul Cod penal, art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de condamnatul L*** V*****, aflat în Penitenciarul Vaslui, în executarea sentinţei penale nr. 1004/2013 a Judecătoriei Bacău, privind verificarea incidenţei legii penale mai favorabile. Constată că sunt legale: - pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1004/2013 a Judecătoriei Bacău pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen. (nu depăşeşte maximul prevăzut de legea penală nouă pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 229 lit.b,d N.c.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen., art. 35 alin.1, art.36 alin.1 Noul Cod penal); - pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1004/2013 a Judecătoriei Bacău - sub aspectul tratamentului sancţionator al revocării liberării. În baza art. 275 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2014.
Hotarare 1102/2014 din 09.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 09.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2014Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014