C** V****** S*
ReclamantC********* I**** S******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. CEZ VÂNZARE S.A., prin reprezentant convenţional, avocat Popescu Mariana – Mihaela, împotriva pârâtului C********* I**** S******. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 17.006,21 lei, compusă din suma de 16.788,79 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice activă recalculată şi din suma de 217,42 lei reprezentând prestări servicii. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 955,31 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 iulie 2015.
Hotarare 460/2015 din 01.07.2015Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 01 iulie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015Având în vedere că pârâtul nu a depus la dosar întâmpinare deşi a fost legal citat cu această menţiune, în temeiul dispoziţiile art. 208 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, dispune decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. În temeiul dispoziţiilor art. 237 alin. 2 pct. 7) cu referire la prevederile art. 258 coroborate cu dispoziţiile art. 255, toate din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru reclamantă: proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului, apreciind că acestea sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului. Prorogă discuţia asupra încuviinţării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea electroenergetică, după administrarea probelor încuviinţate la termenul de astăzi. Dispune citarea pârâtului C********* I**** S****** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 358 din Codul de procedură civilă republicat.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În temeiul dispoziţiilor art. 130 alin. 4 din Codul de procedură civilă republicat, Respinge excepţia de necompetenţă teritorială de ordine privată invocată de reclamanta SOCIETATEA COMERCIALĂ CEZ VÂNZARE S.A., prin reprezentant convenţional, avocat Stîngă Nicoleta, în substituirea doamnei avocat Popescu Mariana – Mihaela. Fixează termen de judecată pentru discutarea probatoriului la data de 20 mai 2015 pentru când vor fi citate părţile. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015