S* L**** P******** S**
ReclamantB***** D****
PârâtS* S****** E******** S**
PârâtS* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* - S******** H*****
PârâtA********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
PârâtHOT: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC SALSERV ECOSISTEME S.R.L. Bucureşti ridicată de pârâta GRUPAMA ASIGURĂRI SA Bucureşti . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ridicată de pârâta GRUPAMA ASIGURARI SA Bucureşti . Respinge excepţia lipsei calităţii procsuale pasive ridicată de pârâţii SC SALSERV ECOSISTEME S.R.L. Bucureşti şi B***** D**** . Admtie acţiunea astfel cum a fost precizată . Cu apel, Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2016 . Preşedinte,
Hotarare 717/2016 din 27.05.2016Amână pronunţarea la data de 27 mai 2016,pentru a da posibilitateqa părţilor să depună concluzii scrise .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016Amână cauza pentru lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de expertiza refăcută .
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amână cauza pentru lipsa completării expertizei .
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert Hîrza Daniel să răspundă concret la obiectivele sdtabilite la expertiză .
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de expertiză .
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amâna cauza pentu lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Amână cauza pentru administrare probatoriu .
Incheiere de sedinta din 17.03.2015DIS: În baza art. 115 alin. 3 C.pr.civ. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâţi. Având în vedere obiectul cauzei ce constă în răspunderea asiguratului pentru riscul acoperit faţă de dispoziţiile legale arătate mai sus şi întrucât reclamanta are sediul în raza teritorială a Judecătoriei Horezu se apreciază că instanţa sesizată este competentă material, teritorial şi general să soluţioneze cauza . Stabileşte termen de judecată la data de 17 martie 2015, pentru când se vor cita părţile .
Incheiere de sedinta din 24.02.2015DISP: În baza art. 42 alin. 2, 3 OUG 80/2013 Acordă reclamantei facilitatea de a achita taxa de timbru în sumă de 2161 lei , respectiv dispune eşalonarea plăţii în 3 rate a câte 720,33 astfel : I rată până la 15.11.2014, II rată până la 15.12.2014, III rate până la 15.01.2015. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2014 . Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 21.10.2014