P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
Intimat IntimatM******* A******** I****
ApelantD**** F*****
Apelant Parte civilăS******* C***** J******* D* U******
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** J********** S****
Apelant IntimatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S**** şi de persoana vătămată-parte civilă DF împotriva sentinţei penale nr. 214/17.04.2014, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 15857/306/2013, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţiei de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata MAI, sub aspectul soluţiei de achitare, sub aspectul modalităţii de soluţionare a laturii civile a cauzei şi sub aspectul modalităţii de acordare cheltuielilor judiciare către persoana vătămată-parte civilă şi, rejudecând în aceste limite: Înlătură dispoziţia primei instanţe de schimbare a încadrării juridice a faptei, pentru care a fost trimisă în judecată inculpata MAI, din infracţiunea de ultraj, prev. de art. 239 alin. 2 şi 5 din Codul penal din 1969, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969. Condamnă pe inculpata MAI, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2.000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 239 alin. 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 din noul Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 631 din Codul penal din 1969, potrivit cărora dacă cel condamnat se sustrage cu rea-credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracţiunea săvârşită, ţinând seama de partea din amendă care a fost achitată. Majorează de la 300 lei la 4.000 lei suma cu titlu de daune morale, pe care inculpata MAI este obligată să o plătească părţii civile DF. Majorează de la 346 lei la 1.038 lei suma cu titlu de cheltuieli judiciare în faza de judecată în primă instanţă, pe care inculpata MAI este obligată să o plătească părţii civile DF. Menţine, în rest, sentinţa apelată, în măsura în care nu contravine prezentei decizii. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpata MAI împotriva aceleiaşi sentinţe penale nr. 214/17.04.2014, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 15857/306/2013. În temeiul art. 275 alin. 2 din noul Cod de procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de parte din cheltuielile judiciare avansate în apel. În temeiul art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2015.
Hotarare 168/2015 din 17.02.2015Stabilit termen de pronunţare la 10.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2015AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 9 FEBRUARIE 2015, ORA 13:00 PENTRU PREGĂTIREA APĂRĂRII-
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Amână cauza la data de 19 ianuarie 2015, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Amânat cauza la 8.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014AMÂNAT CAUZA LA 10.11.2014.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014amână cauza la data de 20 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Amânat cauza la data de 29.09.2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014