D****** E*****
InculpatB****** G****** A********
InculpatT***** D****
Parte civilăB****** L********
Parte responsabilă civilmenteP******* M*********** C********
Autoritate tutelarăÎn baza art. 386 alin. 1 c.p.p. şi art. 5 cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului DEVERIŞ ERDUAN în actul de sesizare, din infracţiunea prev. de art. 48 c.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din codul penal, cu aplicarea art. 41 din codul penal, în infracţiunea prev. de art. 26 c.p. 1968 rap. la art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. i) c.p. 1968, cu aplic. art. 75 lit. c) şi art. 37 alin. 1 lit. a) cod penal 1968. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul B****** G****** A******** a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 876/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 106/MP/01.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 875/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 111/MP/05.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 858/08.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 124/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 873/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 122/MP/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 872/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 123/MP/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 1301/31.10.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 27.11.2013 prin nerecurare, şi nr. 788/25.06.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 127/MP/28.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa. Constată că inculpatul se află internat într-un centru de detenţie, în baza sentinţei penale nr. 696/27.02.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin Decizia penală nr. 95/25.03.2014 a Tribunalului Brăila, prin care s-a dispus înlocuirea pedepselor aplicate prin s.p. nr. 1301/2013, s.p. nr. 858/2013, s.p. nr. 872/2013, s.p. nr. 873/2013, s.p. nr. 875/2013, s.p. nr. 876/2013 şi s.p. nr. 788/2013, cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 125 alin. 3 c.p, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului B****** G****** A******** (...) pe durata de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din codul penal, cu aplicarea art. 113 din codul penal. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 696/27.02.2014 a Judecătoriei Brăila şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 125 alin. 3 teza finală c.p., din durata măsurii educative deduce perioada executată, de la 13.02.2012 la zi. În baza art. 26 c.p. 1968 rap. la art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. i) c.p. 1968, cu aplic. art. 75 lit. c) şi art. 37 alin. 1 lit. a) cod penal 1968, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă inculpatul DEVERIŞ ERDUAN (...) la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 949/13.08.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 827/13.09.2012 a Curţii de Apel Constanţa. Constată că prin s.p. nr. 949/13.08.2012 a Judecătoriei Constanţa s-a dispus revocarea restului rămas neexecutat, de 425 zile, din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 817/2009 a Judecătoriei Constanţa. Repune în individualitatea lor pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin s.p. nr. 949/13.08.2012 a Judecătoriei Constanţa şi restul rămas neexecutat, de 425 zile, din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 817/2009 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 61 c.p. 1968, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, cu restul rămas neexecutat, de 425 zile, urmând ca inculpatul să execute 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 c.p. 1968, art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b) cod penal 1968, contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni astfel rezultată, cu pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin s.p. nr. 949/13.08.2012 a Judecătoriei Constanţa, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, în final inculpatul având de executat 5 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă, de 5 ani şi 6 luni închisoare, se execută în regim de detenţie, conform art. 57 cod penal 1968. În baza art 71 c.pen. 1968 interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit a teza a II-a şi lit b c.pen . În baza art. 36 alin. 3 c.p. 1968, art. 88 c.pen. 1968 deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 09.06.2012 la zi. În baza art. 19 c.p.p., art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 1349 şi urm. Cod civil, obligă, în solidar, pe inculpaţii B****** G****** A******** şi DEVERIŞ ERDUAN, pe inculpatul B****** G****** A******** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente B****** L********, la plata către partea civilă SC STELL PERFECT SRL Constanţa a sumei de 134,5 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii B****** G****** A******** şi DEVERIŞ ERDUAN, pe inculpatul B****** G****** A******** în solidar cu partea responsabilă civilmente B****** L********, la plata sumei de câte 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Ghiţă Andreea Elena şi av. Duţescu Ana Maria, in cuantum de câte 300 lei, conform împuternicirilor avocaţiale seria AV nr. 3344/13.06.2014 şi respectiv seria AV nr. 3355/13.06.2014, din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2015. Preşedinte, Marius Nastasia
Hotarare 521/2015 din 20.04.2015Amana pronuntarea la data de 20.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2015Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 03.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Amana cauza la data de 18.03.2015, pentru lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Amana cauza la data de 18.02.2015 pentru lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Amana cauza la data de 21.01.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8040/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii B****** G****** A******** (...) trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din codul penal, cu aplicarea art. 113 din codul penal şi DEVERIŞ ERDUAN (...), trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 48 c.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din codul penal, cu aplicarea art. 41 din codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B****** G****** A******** şi DEVERIŞ ERDUAN. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.10.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 03.10.2014