L**** S****
InculpatR*** V*******
InculpatL**** P******
InculpatÎn baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) din C. de pr. pen., condamnă pe inculpatul L**** S**** - la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen - la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 1 C. pen. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunile pentru care inculpatul L**** S**** a fost condamnat sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. b din Codul penal dispune aplicarea pedepsei mai grele de 1 an şi 6 luni închisoare, care va fi sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, urmând să execute o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C. pen.. Conform art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin (2) lit. a C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul Lăzăr Sorin va executa obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; În baza art. 93 alin (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Lăzăr Sorin va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Vulturu sau Biserica ”Sfânţii Mihail şi Gavril” Vadu Roşca (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen., respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. şi art. 268 alin. (3) C. pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare prev de art. 268 alin. (1) C. pen. de către inculpatul L**** S**** În baza art. 396 alin. (1) şi (5) raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului R*** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C. pen.. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei L**** P******, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C. pen. În baza 274 alin. (3) C. proc. pen., obligă inculpatul L**** S**** la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului din oficiu (avocat Vlase Nicoleta cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3180/10.12.2014 emisă de Baroul Vrancea), în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2015.
Hotarare 1885/2015 din 09.10.2015Stabileşte pronunţarea asupra cauzei pentru data de 09.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015Pentru citarea martorilor neaudiaţi cu mandat de aducere, va amâna judecarea cauzei. Având în vedere că martorii Ionescu Mirel şi Dobrică Daniela nu s-au prezentat în mod nejustificat la instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Pentru administrarea probelor propuse şi pentru citarea martorilor care nu s-au prezentat pentru a fi audiaţi la acest termen cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Considerând că cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului R*** V******* este întemeiată
Incheiere de sedinta din 03.04.2015termen acordat pentru administrarea probelor solicitate de inculpati.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului R*** V******* pentru a lua cunoştinţă de dosar.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4505//P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, privind pe inculpaţii: - L**** S****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, părăsirea locului accidentului şi inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. (2 fapte) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 338 alin. 1, art. 268 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. - R*** V*******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.p. - L**** P******, trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii L**** S****, R*** V******* şi L**** P****** şi fixează termen de judecată la data de 27.02.2015, Completul P5p, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2015