Dosar 1589/3/2014/a1 din 30.09.2014

D******* G******* R******** A F********* P****** B******** I* R************ A************* S***** 5 A F********* P******
Reclamant
O**** A** R***** C* D********* A***
Pârât
O**** D** C*******
Pârât
O**** A** R*****
Pârât
O**** D** C******* C* D********* A***
Pârât

Sedinte

Sedinta din data de 13.01.2015 la ora 9:00
Complet: C12
Respinge cererea

1. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei D.G.R.F.P. BUCUREŞTI – BIROUL JURIDIC CONTENCIOS 5 şi excepţia inadmisibilităţii formulării cererii. 2. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta D.G.R.F.P. BUCUREŞTI – BIROUL JURIDIC CONTENCIOS 5 privind atragerea răspunderii patrimoniale a pârâţilor O**** A** R***** şi OCIAN DAN CORIOLAN. Cu drept de atac cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2015.
Hotarare 320/2015 din 13.01.2015