V**** C******* F*****
InculpatS* O****** S**
Parte vătămatăS* A******* S****** R*** S** P*** R*********** B**** I****
Parte vătămatăS* U*** A*** S**
Parte vătămatăS* T****** S** P*** R*********** R******** A****** M******
Parte vătămatăConstată că legea penală favorabilă este Codul penal din 1969. În temeiul art. 386 al. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică pentru care a fost trimis în judecată inculpatul V**** C******* F*****, din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 215 al. 1 şi 4 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal(7 acte materiale), în infracţiunile de - Înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 215 al. 1 şi 4 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969(4 acte materiale dintre care două săvârşite în dauna persoanei vătămate S.C. Unix Auto S.r.l. şi două săvârşite în dauna persoanei vătămate S.C. Autosoft Service Roţi); - Emitere a unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale, în formă continuată, prev. de art. 84 al. 1 pct. 3 din Legea 59/1934, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969(3 acte materiale săvârşite în dauna persoanelor vătămate S.C. Augsburg Internaţional S.r.l., S.C. Totagro S.r.l. şi S.C. Overall S.r.l.) În baza art. 215 al. 1 şi 4 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul V**** C******* F*****, la pedeapsa de 3 ani şi două luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată. În temeiul art. 64 lit. a teza II, lit. b din Codul penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În temeiul art. 396 al. 6 rap. la art. 16 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul V**** C******* F*****, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de emitere a unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale, în formă continuată, prev. de art. 84 al. 1 pct. 3 din Legea 59/1934, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969(3 acte materiale săvârşite în dauna persoanelor vătămate S.C. Augsburg Internaţional S.r.l. S.C. Totagro S.r.l. şi S.C. Overall S.r.l.). Constată că infracţiunea de înşelăciune, pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta, este săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 124/31.07.2014, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 1281/116/2014, definitivă prin neapelare la data de 09.09.2014. În baza art. 865 din Codul penal din 1969, anulează beneficiul suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 124/31.07.2014, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 1281/116/2014, definitivă prin neapelare la data de 09.09.2014. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală 124/31.07.2014, pronunţată de Tribunalul Călăraşi, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinirea unui grup infracţional organizat , prev. de art. 367 al. 1 din Codul penal ; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 rap. la art. 244 al. 1, 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal ; - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal ; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 47 corob. cu art. 52 al. 3 din Codul penal, rap. la art. 321 al. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal. În baza art. 36 al. 1 din Codul penal din 1969, rap. la art. 34 al. 1 lit. b şi art. 33 lit. a din Codul penal din 1969,, contopeşte pedeapsa de 3 ani şi două luni închisoare aplicată în prezenta cu pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 1 an înhisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi două luni închisoare în regim de detenţie. Contopeşte pedepsele compelemnatare şi accesorii aplicate, astfel că în temeiul art. 64 lit. a teza II, lit. b din Codul penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală, rap. la art. art. 998 şi urm. din Codul Civil din 1965, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Unix Auto S.r.l. cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Fabricii nr. 118, jud. Cluj şi obligă pe inculpatul V**** C******* F***** la plata către aceasta a sumei de 4816,96 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală, rap. la art. art. 998 şi urm. din Codul Civil din 1965, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Autosoft Service Roţi cu sediul în com. Dobroeşti, sat Fundeni, str. Zorilor nr. 24, jud. Ilfov şi obligă pe inculpatul V**** C******* F***** la plata către aceasta a sumei de 2916,74 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În temeiul art. 25 al. 5 din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de părţile civile S.C. Overall S.R.L. cu sediul în com. Popeşti Leordeni, str. Pârâul Rce nr. 5, jud. Ilfov, S.C. Totagro S.r.l. cu sediul în com. Prundu , jud. Giurgiu şi S.C. Augsburg Internaţional S.r.rl., cu sediul în mun. Bucureşti, str. Nicolae Apostol nr. 2-4, Sectorul 2. În baza art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare
Hotarare 2967/2015 din 02.12.2015Stabileşte pronunţarea pentru data de 02.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015În baza art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol având în vedere că sunt necesare lămuriri. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 12.11.2015, orele 08:30, cu citarea părţilor.. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Stabileşte pronunţarea pentru data de 12.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2015Stabileşte pronunţarea pentru data de 05.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015pentru lipsa martorului Daniel Grigore.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015pentru citare martori şi comunicare relaţii.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015pentru a se cita reprez. Coman Valentina.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015pentru lipsă martor şi comunicare relaţii.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pentru a se comunica relaţii şi penrtu audiere martori.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015pentru citarea reprezentanţilor părţilor civile şi a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014pentru lipsă de procedură cu p. civile.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014faţă de cererea ap. inc.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014faţă de cererea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Respinge cererile invocate de către inculpatul Vişan Stelian-Florin, ca neîntemeiate În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 325/P/2011 din 31.01.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, privind pe inculpatul Vişan Cristian-Florin, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 215 al. 1, 4 din Cod ul penal din 1968. În baza aceluiaşi text de lege, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Vişan Cristian-Florin, fixând termen de fond la data de 02.10.2014, cu citarea părţilor şi emiterea unei adrese către D.G.P.M.B. - Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea comunicării fişei de cazier judiciare actualizate a inculpatului. În baza art. 275 al. 3 din N.C.P.C., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 05.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.08.2014s-a trimis cauza pe cameră preliminară.