D***** S****** D*****
InculpatB*** A***** C*****
InculpatA***** N******
InculpatA***** C*********
InculpatS**** I**
InculpatStabileşte termen de începere a supravegherii la data de 08.12.2016, urmând ca minorul condamnat să se prezinte la această dată la orele 10.00 la Serviciul de Probaţiune Botoşani.
Incheiere de sedinta din 28.11.20161. În temeiul art. 114 alin. 1, 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal rap. la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului Dănilă Samoel Daniel, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, 77 lit. a, 113 alin. 3 Cod penal măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de formare profesională; b) să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Botoşani limita teritorială a jud. Botoşani; c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta. 2. În temeiul art. 114 alin. 1, 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal rap. la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului B*** A***** C*****,pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, 77 lit. a, 113 alin. 3 Cod penal măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal impune inculpatului următoarele obligaţii: c) să urmeze un curs de formare profesională; d) să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Botoşani limita teritorială a jud. Botoşani; c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta. 3. Condamnă pe inculpatul Agache Nicolae, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, 77 lit. d Cod penal ?i art. 374 alin.4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod pena obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze un număr de 60 zile muncă neremunerată la Primăria com. Tudora sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. 4. Condamnă pe inculpatul Agache Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, 77 lit. d Cod penal ?i art. 374 alin.4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod pena obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze un număr de 60 zile muncă neremunerată la Primăria com. Tudora sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. 5. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S**** I** din o infracţiune de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 din Codul penal şi două infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal în trei infrac?iuni de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal. Condamnă pe inculpatul S**** I**, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. ?i ped. de: - art. 270 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare; - art. 270 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare; - art. 270 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în condi?iile art. 38 alin. 1 Cod penal ?i, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod pena obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze un număr de 60 zile muncă neremunerată la Primăria com. Ude?ti sau la D.J.D.P. Suceava. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. 6. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Sandu Ciprian din o infracţiune de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 din Codul penal şi două infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal în trei infrac?iuni de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Sandu Ciprian, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. ?i ped. de: - art. 270 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare; - art. 270 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare; - art. 270 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în condi?iile art. 38 alin. 1 Cod penal ?i, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod pena obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze un număr de 60 zile muncă neremunerată la Primăria com. Ude?ti sau la D.J.D.P. Suceava. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Obligă inculpa?ii, în solidar între ei, inculpatul Dănilă Samoel Daniel în solidar cu partea responsabilă civilmente Dănilă Viorel, iar inculpatul B*** A***** C***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Banu Elena, să plătească păr?ii civile S.C. ROMTELECOM S.A. – Centrul Opera?iuni SV-BT Suceava suma de 57.537 lei, daune materiale. Obligă fiecare dintre inculpa?i, inculpatul Dănilă Samoel Daniel în solidar cu partea responsabilă civilmente Dănilă Viorel, iar inculpatul B*** A***** C***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Banu Elena,să plătească statului suma de câte 352 lei, cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorilor din oficiu din faza urmăririi penale şi a judecăţii, 4.100 lei, se va achita B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04 aprilie 2016.
Hotarare 601/2016 din 04.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 04 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 28 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică din 15 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016În vederea administrării probatoriului cu martorul Ferariu Mihai va dispune citarea acestuia cu dispoziţie de transfer, motiv pentru care va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În vederea administrării probatoriului cu martorul Ferariu Mihai va dispune citarea acestuia prin ANP Bucureşti
Incheiere de sedinta din 15.01.2016În vederea administrării probatoriului cu martorul Ferariu Mihai va dispune citarea acestuia din penitenciarul Spital poarta Albă şi va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015În vederea administrării probatoriului cu martorul arătat, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În vederea administrării probatoriului cu martorul arătat, va amâna juudecarea cauzei la data de 21 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Faţă de solicitarea apărătorului inculpaţilor D***** S****** D***** şi B*** A***** C***** de acordare a unui termen de judecată pentru când se obligă să asigure prezenţa inculpatului Banu Adrian, care din câte se cunoaşte ar dori aplicarea procedurii simplificate, va amâna judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1247/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani privind pe inculpaţii D***** S****** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. h, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 113 alin. 3, art. 77 lit. a din Codul penal (17 acte materiale), B*** A***** C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 113 alin. 3, art. 77 lit. a din Codul penal (14 acte materiale), A***** N******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. d din Codul penal (3 acte materiale), A***** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, d, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a, d din Codul penal (3 acte materiale), S**** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 din Codul penal, şi două infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi Sandu Ciprian, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tăinuire, prev. de art. 270 alin 1 din Codul penal, şi două infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D***** S****** D*****, B*** A***** C*****, A***** N******, A***** C*********, S**** I** şi Sandu Ciprian, stabilind termen de judecată la data de 19 mai 2015. Dispune efectuarea referatelor de evaluare pentru inculpaţii minori D***** S****** D***** şi B*** A***** C***** de către Serviciului de probaţiune Botoşani. Dispune citarea inculpaţilor, a părţii vătămate S.C. ROMTELECOM S.A. –Centrul de operaţiuni SV-Botoşani, a părţilor responsabile civilmente Dănilă Viorel şi Banu Elena şi a Serviciului de probaţiune Botoşani. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 30.03.2015Amână cauza întrucât judecătorul de cameră preliminară se află în stare de incompatibilitate.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 29.01.2015