P************ M*****
ReclamantS*** S*** D*********** S****
PârâtAdmite acţiunea precizată şi completată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 14.548 lei pentru orele suplimentare efectuate şi pentru activitatea prestată în zilele de sâmbătă în perioada 01.01.2011 – 30.09.2013. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1405 lei reprezentând dobânda aferentă garanţiei constituite. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2100 lei. Executorie de drept. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2016.
Hotarare 2111/2016 din 22.09.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016Încuviinţează cererea formulată de reclamant prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică un exemplar al raportului de expertiză, către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Revenirea cu adresă către expert Trancău Ion şi luarea legăturii telefonice cu acesta, pentru efectuarea raportului de expertiză în conformitate cu disp. art. 335-336 NCpc şi cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată, va fi sancţionat cu amendă judiciară în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit. d NCPC. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2016 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Se revine cu adresă către expert Trancău Ion pentru efectuarea raportului de expertiză în conformitate cu disp. art. 335-336 NCpc şi cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată, va fi sancţionat cu amendă judiciară în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit. d NCPC. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Se revine cu adresă către expert Trancău Ion pentru efectuarea raportului de expertiză în conformitate cu disp. art. 335-336 NCpc. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2016 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Înlocuirea expertului Mutulescu Laura Elena şi efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21 mai 2015, de către un alt expert, cu transferarea onorariului provizoriu în contul noului expert. Numeşte prin tragere la sorţi expert contabil pe dl.Trancău Ion, căruia i se va emite adresă în sensul efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art. 335-336 NCpc, având în vedere obiectivele stabilite iniţial de către instanţă prin încheierea din data de 21 mai 2015, respectiv: - să verifice expertul, având în vedere înscrisurile de la dosar şi evidenţele pârâtei, dacă reclamantul a prestat ore suplimentare în perioada 01.01.2011-30.09.2013, în cazul în care a prestat ore suplimentare să se stabilească dacă a beneficiat de ore libere plătite în compensare sau i-au fost acordate drepturile băneşti corespunzătoare, conform Codului Muncii; dacă nu a beneficiat de ore libere plătite şi nici nu i-au fost achitate drepturile băneşti corespunzătoare, să se calculeze cuantumul acestora sau eventualele diferenţe cuvenite; - să se stabilească, în raport de înscrisurile de la dosar şi evidenţele pârâtei, dacă reclamantul a prestat activitate în zilele de sâmbăta în perioada 01.01.2011-30.09.2013, în cazul în care se constată că a prestat o astfel de activitate să se determine dacă a beneficiat de timp liber corespunzător sau i s-au achitat drepturile băneşti aferente, având în vedere disp. Codului Muncii; în cazul în care nu a beneficiat de timp liber corespunzător şi nici nu i s-au achitat drepturile băneşti aferente, să se stabilească drepturile cuvenite sau eventualele diferenţe conform dispoziţiilor Codului Muncii; - într-o altă variantă, expertul să stabilească drepturile cuvenite reclamantului pentru orele suplimentare şi activitatea desfăşurată în zilele de sâmbăta, în raport de precizarea depusă la dosar la filele 80-81 şi de planificarea depusă de reclamant la filele 65-66; - să se calculeze dobânda aferentă garanţiei reţinută reclamantului de pârâtă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 600 lei stabilit în sarcina reclamantului, din contul expertului Mutulescu Laura Elena, în contul noului expert numit în cauză, Trancău Ion. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2016 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Se revine cu adresă către expertul Mutulescu Laura Elena în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 NCpc. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2015, în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 NCPC. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Se revine cu adresă către expertul Mutulescu Laura Elena în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 NCpc. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2015, în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 NCPC. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Se revine cu adresă către expertul Mutulescu Laura Elena în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 NCpc. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a aduce la următorul termen de judecată martorul Neagoe Valeriu, necitat, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2015, în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 NCPC. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză contabilă cu obiectivele: - să verifice expertul, având în vedere înscrisurile de la dosar şi evidenţele pârâtei, dacă reclamantul a prestat ore suplimentare în perioada 01.01.2011-30.09.2013, în cazul în care a prestat ore suplimentare să se stabilească dacă a beneficiat de ore libere plătite în compensare sau i-au fost acordate drepturile băneşti corespunzătoare, conform Codului Muncii; dacă nu a beneficiat de ore libere plătite şi nici nu i-au fost achitate drepturile băneşti corespunzătoare, să se calculeze cuantumul acestora sau eventualele diferenţe cuvenite; - să se stabilească, în raport de înscrisurile de la dosar şi evidenţele pârâtei, dacă reclamantul a prestat activitate în zilele de sâmbăta în perioada 01.01.2011-30.09.2013, în cazul în care se constată că a prestat o astfel de activitate să se determine dacă a beneficiat de timp liber corespunzător sau i s-au achitat drepturile băneşti aferente, având în vedere disp. Codului Muncii; în cazul în care nu a beneficiat de timp liber corespunzător şi nici nu i s-au achitat drepturile băneşti aferente, să se stabilească drepturile cuvenite sau eventualele diferenţe conform dispoziţiilor Codului Muncii; - într-o altă variantă, expertul să stabilească drepturile cuvenite reclamantului pentru orele suplimentare şi activitatea desfăşurată în zilele de sâmbăta, în raport de precizarea depusă la dosar la filele 80-81 şi de planificarea depusă de reclamant la filele 65-66; - să se calculeze dobânda aferentă garanţiei reţinută reclamantului de pârâtă. Încuviinţează cererea reclamantului privind suplimentarea probatoriului cu un martor, respectiv Neagoe Valeriu. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dna. MUTULESCU LAURA ELENA. Fixează onorariul provizoriu de expert în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă şi să aducă la următorul termen de judecată martorul Neagoe Valeriu, necitat, în vederea audierii.. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2015, în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 NCPC. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Se revine cu adresă către societatea pârâtă să comunice care erau rutele ce i-au fost repartizate reclamantului pentru desfăşurarea activităţii în perioada 2011-2013 şi să înainteze la dosar înscrisurile întocmite în acest sens sau, dacă există, o planificare pe zile a activităţii, respectiv a rutelor. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de reclamant, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2015. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 NCPC. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Se emite adresă societăţii pârâte cu solicitarea de a comunica care erau rutele ce i-au fost repartizate reclamantului pentru desfăşurarea activităţii în perioada 2011-2013 şi să înainteze la dosar înscrisurile întocmite în acest sens sau, dacă există, o planificare pe zile a activităţii, respectiv a rutelor. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de reclamant, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2015. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 NCPC. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisurile existente la dosar, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu un martor, respectiv Nae Florin, pe teza probatorie a dovedirii prestării orelor suplimentare. Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de reclamantă. Se emite adresă către pârâtă să înainteze foile de parcurs aferente curselor efectuate de reclamant în perioada ianuarie- septembrie 2013. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2015. Urmează a dispune citarea pârâtei cu exemplar de pe interogatoriul propus de reclamant, cu menţiunea să răspundă la acesta în conformitate cu disp. art. 355 NCPC. Urmează a dispune citarea martorului, Nae Florin, propus de reclamant. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2015, în vederea comunicării către pârâtă a precizării acţiunii solicitată de către instanţă, cu menţiunea formulării şi depunerii întâmpinării la aceasta, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a mai invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Se citează pârâta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Pune în vedere reclamantului să precizeze cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica câte ore suplimentare solicită a fi plătite, perioada pentru care se solicită a fi plătite, câte zile de sâmbătă apreciază că a lucrat şi solicită a-i fi plătite şi în ce perioadă, cum solicită a-i fi compensate aceste ore şi în ce cuantum. De asemenea, să indice temeiul de drept pentru pretenţiile deduse judecăţii. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2014, în vederea comunicării către pârâtă, a completării acţiunii, cu menţiunea de a formula şi de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a mai invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Se citează pârâta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014