M*** F****** C* D*** P**** A*** L* C*** A** F**** S*****
ReclamantS* R********* B*** S* P*** S******** T*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect a cererii. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Mitu Felicia în contradictoriu cu pârâta SC Raiffeisen Bank SA. Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 CPC, azi 18.03.2015.
Hotarare 1242/2015 din 18.03.2015Amână pronunţarea la 18.03.2015
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Amână pronunţarea la 11.03.2015
Incheiere de sedinta din 25.02.2015- uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia lipsei de obiect a cererii; - califică excepţia inadmisibilităţii cererii, ca fiind o apărare pe fondul cauzei; - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei; - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei apreciind că este utilă soluţionării cauzei; - citarea reclamantei cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă, respectiv în cazul neprezentării sau refuzului de a răspunde la interogatoriu, instanţa putând aprecia această atitudine ca o recunoaştere a pretenţiilor formulate de partea adversă; - pune în vedere reprezentantului pârâtei ca până la următorul termen de judecată să pregătească punctele de interogatoriu; - acordă termen în cunoştinţă pârâtei, prin reprezentant convenţional, urmând ca aceasta să nu mai fie citată pentru termenele viitoare de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.02.2015, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.01.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015