S*** S******** S****
ReclamantB***** G******* c* d******* l* F*** D****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâtul să restituie reclamantei echivalentul în lei, la data plăţii efective, a sumei de 900 Euro reprezentând avans primit şi nedecontat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1375 lei reprezentând prejudiciu produs acesteia. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 400 lei. Executorie de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2016.
Hotarare 1222/2016 din 19.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2016, pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Se revine cu adresă către expert Dorcea Violeta, la noul domiciliu al acestuia comunicat de către BLET, punându-i-se în vedere să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 NCpc. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2016 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Înlocuirea expertului Smeu Rodica şi efectuarea expertizei cu obiectivul stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 05 februarie 2015, de către un alt expert, cu transferarea onorariului provizoriu în contul noului expert. Numeşte prin tragere la sorţi expert contabil pe dna. Dorcea Violeta, căruia i se va emite adresă în sensul efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art. 335-336 NCpc, având în vedere obiectivul stabilit iniţial de către instanţă prin încheierea din data de 05 februarie 2015, respectiv: să se determine de către expert ce sume a primit pârâtul cu titlu de avans spre decontare, cât din aceste sume au fost justificate şi decontate cu documente de către pârât şi dacă mai sunt diferenţe de restituit. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 400 lei stabilit în sarcina reclamantei, din contul expertului Smeu Rodica, în contul noului expert numit în cauză, Dorcea Violeta. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2016 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Din oficiu, dispune înlocuirea expertului Ştirbu Aurică şi efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 05.02.2015, de către un alt expert, cu transferarea onorariului provizoriu în contul noului expert. Numeşte expert Smeu Rodica, căruia i se va emite adresă în sensul efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art. 335-336 NCPC, ţinând cont de obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 05.02.2015. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 400 lei stabilit în sarcina reclamantei, din contul expertului Ştirbu Aurică, în contul noului expert numit în cauză, Smeu Rodica. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2015 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite cererea reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă. Se revine cu adresă către expert Ştirbu Aurică cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 NCPC. În conformitate cu disp. art. 187 pct.2 lit.d NCPC se amendează expertul Ştirbu Aurică, cu amendă judiciară în sumă de 300 lei, cu darea în debit, pentru nedepunerea, în mod nejustificat, a raportului de expertiză la mai multe termene de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2015. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru amenda judiciară aplicată expertului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 NCPC, cu avertisment de amendă în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1pct.2 lit. d NCPC, în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. Dispune luarea legăturii telefonice cu expertul Ştirbu Aurică pentru ca acesta sa comunice stadiul în care se află raportul de expertiză la acest moment. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2015 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 NCPC, cu avertisment de amendă în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1pct.2 lit. d NCPC, în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2015 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 NCPC. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2015 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Constată imposibilitatea administrării probei cu expertiză criminalistică. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă şi dispune efectuarea unui raport de expertiză cu următorul obiectiv: să se determine de către expert ce sume a primit pârâtul cu titlu de avans spre decontare, cât din aceste sume au fost justificate şi decontate cu documente de către pârât şi dacă mai sunt diferenţe de restituit. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dl. ŞTIRBU AURICĂ. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 400 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2015 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Se revine cu adresă către pârât, atât la domiciliul acestuia indicat în cererea de chemare în judecată, cât şi la domiciliul procesual ales, să precizeze dacă înţelege să achite onorariul pentru efectuarea expertizei criminalistice care să stabilească dacă semnătura de pe dispoziţia de plată nr. C12/11.11.2013, îi aparţine sau nu şi să comunice instanţei punctul său de vedere cu privire la acest aspect până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2015 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2014 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Respinge cererea reclamantei prin care solicită decăderea pârâtului din dreptul de a contesta semnătura de pe dispoziţia de plată. Respinge cererea reclamantei prin care solicită instanţei să revină asupra dispoziţiilor încheierii din data de 02.10.2014 cu privire la stabilirea onorariului expertizei în sarcina reclamantei. Se emite adresă pârâtului să precizeze dacă înţelege să achite onorariul pentru efectuarea expertizei criminalistice care să stabilească dacă semnătura de pe dispoziţia de plată nr. C12/11.11.2013, îi aparţine sau nu şi să comunice instanţei punctul său de vedere cu privire la acest aspect până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2014 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2014 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei şi pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru efectuarea expertizei grafologice. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2014 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2014 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Se emite adresă reclamantei să înainteze la dosar foaia de parcurs aferentă penultimei curse efectuate de pârât şi orice alte documente referitoare la această cursă din care să rezulte traseul şi perioada în care a fost efectuată. Dispune ca verificarea semnăturii pârâtului să se facă prin expertiză grafologică având ca obiectiv: să se stabilească dacă semnătura de pe dispoziţia de plată nr. CI2/11.11.2013, de la rubrica date suplimentare privind beneficiarul sumei, aparţine sau nu pârâtului din cauza de faţă. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar şi alte înscrisuri care să poarte semnătura sa din perioada anului 2013, care să fie avute în vedere la efectuarea expertizei grafologice. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru efectuarea expertizei către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Ia act de domiciliul procesual ales al pârâtului şi dispune ca toate actele de procedură să fie comunicate la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2014. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2014 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă, după administrarea celorlalte probe. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială solicitată de pârât. Încuviinţează proba cu verificare de scripte şi pune în vedere părţilor să depună la dosar şi alte înscrisuri care să poarte semnătura pârâtului din perioada anului 2013. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar originalul dispoziţiei de plată din 11.11.2013, aflată în copie la fila nr.12 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2014 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2014 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014