I*** E****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** D********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea aşa cum a fost precizată.Obligă Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să modifice titlul de proprietate nr. 113082/ 26.11.2011, emis pe numele reclamantei, în sensul că terenul situat în extravilan, punctul "La plopi" tarlaua 3, se va trece în tarlaua 11.Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 mai 2014.
Hotarare 1038/2015 din 14.05.2015Amână pronunţarea la data de 14 mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015În baza art. 400 C.pr.civ. Dispune repunerea pe rol a cauzei. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti, pentru a depune la dosar, în copie conform cu originalul, fila din registrul agricol cu punctele în care se află terenul ce a fost validat reclamantei. Termen 7 mai 2015. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 23 mai 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2015Constatând că precizarea de acţiune depusă de către reclamant nu a fost comunicată, în temeiul art. 204 alin.1 Cod proc.civ , dispune comunicarea acesteia către pârâte. Pune în vedere pârâtelor, potrivit art. 204 alin. (1) C. pr.civ., să formuleze şi să depună la dosar întâmpinare împotriva precizării de acţiune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor. În vederea comunicării precizării de acţiune şi pentru formularea şi depunerea întâmpinării cu privire la aceasta, amână cauza la data de 16 aprilie 2015, la solicitarea apărătorului reclamantei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Acordă termen la solicitarea apărătorului reclamantei pentru a se depune la dosar precizare a câtimii pretenţiilor care se va comunica pârâtelor.Amână judecarea cauzei la 19 martie 2015, termen dat în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Mihăilescu Florin Cristinel. Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2015, termen dat în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Se emite adresă către expert Mihăilescu Florin Cristinel pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a redacta un capitol de concluzii în care să răspundă punctual obiectivelor ce au fost stabilite de instanţă, ţinând cont de constatările efectuate . Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti pentru a comunica pe numele cărei persoane a fost emisă hotărârea de validare în baza căreia s-a emis titlul de proprietate nr.113082/26.11.2001. Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2015, termen dat în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Acordă termen la cererea apărătorului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Mihăilescu Florin Cristinel. Se comunică pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti copia raportului de expertiză.Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2015, termen dat în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Se revine cu adresă către expert Mihăilescu Florin Cristinel pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă .Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2014, termen dat în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 NCPC.Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Se revine adresă către expert Mihăilescu Florin Cristinel pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi menţiunea de a comunica termenul în care va efectua expertiza. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 113082 din 26.11.2001 şi să comunice dacă terenul menţionat în titlul de proprietate nr.113082/2001 a făcut sau nu obiectul vreunui litigiu, dacă suprafaţa şi vecinătăţile terenului, menţionate în acţiune corespund situaţiei reale din teren. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2014, termen dat în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Încuviinţează reclamantei în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri, relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti şi expertiză tehnică de specialitate.Numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi pe Mihăilescu Florin Cristinel pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei.Se emite adresă de numire către expert Mihăilescu Florin Cristinel pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : transpunerea pe teren a titlului de proprietate nr. 113082 din 26.11.2001, să se precizeze suprafeţele şi vecinătăţile terenurilor, de ce suprafaţa şi vecinătăţile terenurilor menţionate în titlul de proprietate sunt altele decât cele din teren, potrivit susţinerilor reclamantei, dacă terenurile sunt împrejmuite şi dacă există litigii în legătură cu aceste terenuri; să răspundă punctual obiectivelor solicitate de reclamantă prin nota de probatoriu, respectiv : punerea în teren a actului primar de proprietate prin identificarea suprafeţei rezultate între limitele vecinătăţilor menţionate în actul de donaţie, punerea în teren a actului de vânzare-cumpărare nr. 4383 din 28.03.1924 ce a stat la baza actului de donaţie către autoarea reclamantei şi a evidenţia dacă cele două acte menţionează aceleaşi vecinătăţi , identificând suprafaţa prin măsurătoare în limitele acestor vecinătăţi ; să se transpună pe teren titlul de proprietate identificând suprafaţa pe categorii de folosinţă cu indicarea amplasamentului pentru fiecare categorie de folosinţă prin tarla şi parcelă; identificarea vecinătăţilor terenului precizând dacă terenul menţionat în titlul se proprietate se situează între aceleaşi vecinătăţi menţionate în actul primar, iar pentru identificarea vecinătăţilor actuale să fie avute în vedere actele de înstrăinare ale suprafeţelor vecine terenului reclamantei. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 113082 din 26.11.2001 şi să comunice dacă terenul menţionat în titlul de proprietate nr.113082/2001 a făcut sau nu obiectul vreunui litigiu, dacă suprafaţa şi vecinătăţile terenului, menţionate în acţiune corespund situaţiei reale din teren. În temeiul art. 238 al. 1 NCPC estimează durata necesară cercetării procesului la doisprezece luni .Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2014, termen dat în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014