S******** M*****
InculpatS******** R**** S******
InculpatM********* G*******
Parte vătămatăS******** G********* R******
Parte vătămatăS* E*********** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. 1 Cod. proc. pen. cu ref. la art. 5 Cod. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului S******** M***** din infrac?iunile de: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod. pen. (fapta din 12.2009 - 15.01.2010 - M********* G*******) - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen. (fapta din 17/18.11.2010 - S* E*********** S**), - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen. (fapta din 08/09.06.2011 - SC R'ART SA) - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen. (fapta din 05/06.06.2011 - SC Pandy SRL) - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen. (fapta din 20/21.07.2011 - SC R'ART SA) - furt calificat în forma tentativei, prevăzută de art. 32 Cod. pen. rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen. (fapta din 16/17.06.2011 - SC Marina Alexia SRL), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 5 Cod. pen. în infrac?iunile de : - furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod. pen. din 1969 ?i violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 Cod. pen. din 1969 (fapta din 20.12.2009 - 15.01.2010 - M********* G*******) - furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c Cod. pen. din 1969 (fapta din 17/18.11.2010 - S* E*********** S**), - furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c Cod. pen. din 1969 (fapta din 08/09.06.2011 - SC R'ART SA) - furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c Cod. pen. din 1969 (fapta din 05/06.06.2011 - SC Pandy SRL) - furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c Cod. pen. din 1969 (fapta din 20/21.07.2011 - SC R'ART SA) - furt calificat în forma tentativei, prevăzută de art. 20 Cod. pen. rap. la art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g ?i i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c Cod. pen. din 1969 (fapta din 16/17.06.2011 - SC Marina Alexia SRL) toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 ?i art. 5 Cod. pen. În temeiul art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod. pen. din 1969 condamnă pe inculpatul STÂNGACIU MARIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 12.2009 - 15.01.2010 - M********* G*******). În temeiul art.71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 192 alin. 1 Cod. pen. din 1969 condamnă pe inculpatul STÂNGACIU MARIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu (fapta din 12.2009 - 15.01.2010 - M********* G*******). În temeiul art.71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c Cod. pen. din 1969 condamnă pe inculpatul STÂNGACIU MARIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 17/18.11.2010 - S* E*********** S**). În temeiul art.71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c Cod. pen. din 1969 condamnă pe inculpatul STÂNGACIU MARIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 08/09.06.2011 - SC R'ART SA ) În temeiul art.71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c Cod. pen. din 1969 condamnă pe inculpatul STÂNGACIU MARIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 05/06.06.2011 - SC Pandy SRL) În temeiul art.71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c Cod. pen. din 1969 condamnă pe inculpatul STÂNGACIU MARIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 20/21.07.2011 - SC R'ART SA) În temeiul art.71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 20 Cod. pen. din 1969 rap. art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c Cod. pen. din 1969 condamnă pe inculpatul STÂNGACIU MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în forma tentativei(fapta din 16/17.06.2011 - SC Marina Alexia SRL) În temeiul art.71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite înainte de pronun?area sentin?ei penale nr. 86/15.09.2014 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2014. În temeiul art. 85 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 86/15.09.2014 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2014. În temeiul art. 33 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 86/15.09.2014 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2014. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod. pen. din 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. contope?te pedepsele de 1 an ?i de 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 86/15.09.2014 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2014 cu pedepsele de 3 ani ?i de 1 an închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 861 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea pe o durata de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 Cod. pen. din 1969. În temeiul art. 863 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul STÂNGACIU MARIAN trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Giurgiu; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b), c) şi d) se vor comunica de către inculpat Serviciului de Proba?iune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatului STÂNGACIU MARIAN că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, neîndeplinirii obliga?iilor civile sau săvâr?irii de noi infrac?iuni se poate dispune revocarea suspendării ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin.5 din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 5 alin. 1 Cod. pen. constată că legea mai favorabilă în ceea ce îl prive?te pe inculpatul STÎNGACIU RARE? STELIAN este reprezentată de dispozi?iile Codului Penal în vigoare. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod. proc. pen. cu referire la art. 159 alin.1 Cod. pen. ?i art. 231 alin. 2 Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. încetează procesul penal cu privire la săvâr?irea de către inculpatul STÎNGACIU RARE? STELIAN a infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d, e ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 113 Cod. pen. (fapta din 05/06.06.2011 - SC Pandy SRL) În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatului STÎNGACIU RARE? STELIAN i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani prin sent. pen. nr. 3193/05.11.2014 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 15.12.2014. În temeiul art. 125 alin. 3 Cod. pen. prelunge?te măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 3193/05.11.2014 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 15.12.2014, pe o perioadă de până la 3 ani ?i 6 luni. Deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe perioada de 3 ani ?i 6 luni perioada executată de la data de 18.12.2014 la data de 25.08.2015. Anulează formele de executare întocmite în baza sent. pen. nr. 3193/05.11.2014 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 15.12.2014 şi dispune întocmirea formelor de executare conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. R'ART S.A. şi obligă inculpa?ii STÎNGACIU RARE? STELIAN ?i STÂNGACIU MARIAN, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 9452,89 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. MARINA ALEXIA SRL şi obligă inculpa?ii STÎNGACIU RARE? STELIAN ?i STÂNGACIU MARIAN, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 700 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 7 Cod. proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă S* E*********** S**. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 7 Cod. proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă M********* G*******. Ia act că SC OMNIASIG VIG SA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 22 Cod. proc. pen. ia act că persoana vătămată SC PANDY SRL prin administrator a renun?at la preten?iile civile. În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, în cuantum de 300 lei, fiecare, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, păr?ile civile ?i inculpat ?i de la pronun?are pentru avoca?ii din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2015.
Hotarare 2853/2015 din 19.11.2015Amână pronunţarea la 19.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2015Amână pronunţarea 17.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2015Amână pronunţarea la 3.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 28.09.2015lipsa martori
Incheiere de sedinta din 14.09.2015faţă de lipsa inculpatului aflat în stare de deţinere.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 08.06.2015lipsa inculpatului aflat în stare de deţinere.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 16.03.2015lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 16.02.2015lipsă de procedură cu inc
Incheiere de sedinta din 19.01.2015În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 903/P/2010 din data de 08.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpa?ii: ? S******** M***** trimis în judecată pentru săvârşirea următoarelor fapte: ? 1 infracţiune de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.(l) combinată cu art.209 alin.(l) lit.b) şi d) şi alin.(2) lit.b) din Codul penal (persoana vătămată: M********* G*******); ? 1 infracţiune de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.(l) combinată cu art.209 alin.(l) lit.b) şi d) şi alin.(2) lit.b) din Codul penal cu aplicarea art.77 lit. d) din Codul penal (persoana vătămată: S* E*********** S**), ? 3 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.(l) combinat cu art.229 alin.(l) lit.b), d) şi e) şi alin.(2) lit.b) din Codul penal cu aplicarea art.77 lit. d) din Codul penal (persoane vătămate: SC R'Art SA - 2 fapte şi SC Pandy SRL) şi - 1 infracţiune de furt calificat (în forma tentativei), prevăzută de art.32 alin.(l) raportat la art. 228 alin.(l) combinat cu art.229 alin.(l) lit. b), d) şi e) şi alin.(2) lit.b) din Codul penal cu aplicarea art.77 lit. d) din Codul penal (persoana vătămată: SC Marina - Alexia SRL), toate cu aplicarea art.38 alin.(l) şi art.5 din Codul penal. ? STÎNGACIU RAREŞ-STELIAN trimis în judecată pentru săvârşirea următoarelor fapte: ? 3 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin.(l) combinat cu art.229 alin.(l) lit.b), d) şi e) şi alin.(2) lit.b) din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin.(2) din Codul penal (persoane vătămate: SC R'Art SA - 2 fapte şi SC Pandy SRL) ? 1 infracţiune de furt calificat (în forma tentativei), prevăzută de art.32 alin.(l) raportat la art. 228 alin.(l) combinat cu art.229 alin.(l) lit.b), d) şi e) şi alin.(2) lit.b) din Codul penal cu aplicarea art.113 alin.(2) din Codul penal (persoana vătămată: SC Marina Alexia SRL), toate cu aplicarea art.38 alin.(l) şi art.5 din Codul penal. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 19.01.2015, cu citarea inculpa?ilor ?i a persoanelor vătămate M********* G******* şi Spătărelu Gheorghina-Rozalia, S* E*********** S**, SC R'Art SA, SC Pandy SRL, SC Marina Alexia SRL ?i a păr?ii civile SC OMNIASG VIG SA Dispune ataşarea de copii de pe cazierele judiciare al inculpa?ilor ?i emiterea unei adrese către Baroul Giurgiu pentru desemnarea unui apărător din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 31.10.2014