S******* J******* D* U****** ,*********** B******* P*** M****** V***** I*****
ReclamantC******* C********* B*****
PârâtH***** N****** I****
PârâtAdmite in parte cererea
Hotarare 3555/2015 din 03.04.2015dispune a se comunica părţilor un exemplar din răspunsul expertului la obiecţiuni, cu menţiunea de a formula un punct de vedere faţă de acesta, până la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Faţă de lipsa răspunsului expertului Dumbravă Constantin la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă către acesta pentru a i se solicita să procedeze la refacerea expertizei, pe care să o depună la dosar pana la următorul termen de judecată. Se va atrage atenţia expertului că în cazul în care lucrarea nu va fi depusă, instanţa va dispune amendarea sa cu suma de 600 lei, lipsa acestuia fiind singurul motiv de amânare al cauzei, care are o vechime considerabilă
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Faţă de procesul verbal întocmit la punerea în executare a mandatului de aducere emis pe numele martorului, având în vedere că acesta a fost citată în repetate rânduri cu mandat de aducere, care însă nu s-a putut pune în executare, instanţa constată imposibilitatea audierii martorului Vizitiu Viorica, sens în care revine asupra administrării acestei probe. Faţă de imprejurarea că adresa de comunicare a raportului de expertiză către pârâtul C******* C********* B***** s-a restituit instanţei cu mentiunea destinatar mutat, având în vedere procesul verbal întocmit la punerea în executare a mandatului de aducere emis pe numele acestuia – fila 58 dosar, instanţa dispune rectificarea citativului în sensul citării pârâtului si de la adresa din sat Brehuieşti, comuna Vlădeni, jud. Botoşani, sens în care se vor efectua rectificări in sistemul informatizat Ecris. Dispune a se recomunica pârâtului C******* C********* B***** un exemplar din raportul de expertiză, la adresa din sat Brehuieşti, comuna Vlădeni, jud. Botoşani, cu mentiunea că în cauză s-a dispus refacerea raportului de expertiză, eventualele obiectiuni putând a fi comunicate direct expertului, la refacerea lucrării Încuviinţează obiecţiunile formulate la expertiză, sens in care dispune a se reveni cu adresă către expertul Dumbravă Constantin pentru a i se solicita să procedeze la refacerea expertizei, cu citarea corespunzătoare a părţilor, cu mentiunea ca la refacerea expertizei să aibă în vedere să lucrările din dosarul nr. 1800/P/2011 al Parchetului de pe langa Judecătoria Botoşani, ataşat la prezenta cauză. Se va comunica expertului că la dosar s-a depus dovada achitării integrale a decontuluiocazionat de efectuarea expertizei şi se va solicita ca citarea pârâtului C******* C********* B***** să fie realizată şi de la domiciliul din sat Brehuieşti, comuna Vlădeni, jud. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Constată necesar a se comunica părţilor un exemplar din raportul de expertiză, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni, până la următorul termen de judecată. Încuviinţează decontul ocazionat de efectuarea expertizei, sens în care se va pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării sumei de 500 lei, reprezentând diferenţo onorariu expert Faţă de lipsa martorului Vizitiu Viorica, va dispune citarea acesteia cu mandat de aducere, cu mentiunea pentru organele de poliţie de a proceda la punerea în executare a mandatului de aducere şi însoţirea martorului în instanţă la termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Faţă de imposibilitatea audierii martorului Vizitiu Viorica, asupra administrării acestei probe urmând să se pronunţe completul legal investit cu soluţionarea cauzei, Apreciind necesar a se efectua adresă expertului Dumbravă Constantin pentru a proceda la efectuarea expertizei, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 23.10.2014
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Încuviinţează proba cu expertiza, pusă în discuţie, din oficiu, şi dispune efectuarea unei expertize auto având ca obiective: ? Verificarea dinamicii producerii accidentului ? Stabilirea culpei in producerea accidentului, respectiv daca este vorba de culpa individuala sau culpa comuna.. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului, căruia i se va efectua adresă pentru a i se pune în vedere să facă dovada achitării acestei sume, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe Dumbravă Constantin, căruia i se va efectua adresă, după achitarea onorariului provizoriu, pentru a proceda la efectuarea unei expertize Faţă de lipsa repetată a martorului Vizitiu Viorica, va dispune amedarea acestuia cu suma de 500 lei, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. „a” N.C.p.c., urmând a se reveni la procedura de citare a acesteia, cu mandat de aducere, cu mentiunea pentru organele de poliţie de a proceda la punerea în executare a mandatului de aducere şi însoţirea martorului în instanţă la termenul de judecată acordat, că deşi a fost emis mandat de aducere pe numele persoanei mentionate si 10.07.2014 şi 09.09.2014 acestea nu au fost puse in executare.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Faţă de lipsa martorului Vizitiu Viorica, va dispune amedarea acestuia cu suma de 300 lei, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. „a” N.C.p.c. Faţă de lipsa martorului şi a pârâtului C******* C********* B***** la acest termen, instanţa va dispune citarea acestora cu mandat de aducere, cu mentiunea pentru organele de poliţie de a proceda la punerea în executare a mandatului de aducere, că deşi au fost emise mandate de aducere pe numele persoanelor mentionate si in data de 10.07.2014 acestea nu au fost puse in executare. Având în vedere lipsa de procedura cu pârâtul C******* C********* B*****, dispune a se efectua adresă către Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei care este ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului C******* C********* B*****, fiul lui Constantin şi Elena, născut la 01.05.1985 în Botoşani, cu ultim domiciliu cunoscut în sat Mănăstirea Doamnei, comuna Curteşti, jud. Botoşani. Dispune a se efectua adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru a se solicita să înainteze instanţei dosarul nr. 1800/P/2011
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Faţă de lipsa martorului Vizitiu Viorica, care a fost incunoştiinţată, dar refuza primirea citaţiei, va dispune amedarea acestuia cu suma de 300 lei, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. „a” N.C.p.c. Dispune a se reveni la procedura de citare a martorului, cu citaţie şi mandat de aducere. Faţă de lipsa pârâtilor la acest termen, întrucât din relaţiile solicitate grefierului şef şi extrase din baza de date DEPABD rezultă că domiciliul pârâtului Caprariu Bogdan Constantin este cel indicat in actiune şi de la care a fost citat, instanţa va dispune citarea pârâţilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Încuviinţează proba solicitată de reclamant prin cererea de chemare în judecată şi dispune citarea, în calitate de martor, a numitei Vizitiu Viorica, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, sub sancţiunea amenzii sau a aducerii cu mandat
Incheiere de sedinta din 12.06.2014