I*** L****
InculpatA******** D* P********** N**** K*******
Parte vătămatăÎn baza art. 215 ind. 1 alin. 1 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal din 1968 şi art. 5 cod penal Condamnă inculpatul I*** L****, fără antecedente penale la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal. În baza art. 81-82 Cod penal Suspendă condiţionat executarea pedepsei principale pe un termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal Suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 397 raportat la art. 25 alin. 1 C. proc. pen. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Asociaţia de Proprietari nr. nr. 25 Kiseleff.. Obligă inculpatul la plata către partea civilă Asociaţia de Proprietari nr. nr. 25 Kiseleff a sumei de 93210,43 lei, reprezentând prejudiciu cauzat. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 273 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei către expert Tudosie Nicolae. În baza art. 276 alin. 1 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă Asociaţia de Proprietari nr. nr. 25 Kiseleff cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Costinel Popescu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Cristiana Nedelcu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 aprilie 2017 la sediul Judecătoriei Drobeta TR. Severin.
Hotarare 214/2017 din 28.04.2017Amână pronunţarea la data de 28.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 C. proc. pen., instanţa rămâne în pronunţare şi stabileşte data pronunţării la 25.04.2017 potrivit art. 391 alin. 3 C.p.p.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017Citarea expertului Tudosie Nicolae în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul Parchetlui pentru a observa obiecţiunile la raportul de expertiză depuse de inculpat.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat ales Buşu Ana.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Admite cererea de amînare a cauzei formulată de avocat ales Neamţu Ana pentru a observa raportul de expertiză depus la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017În vederea stabilirii obiectivelor expertizei contabile amână cauza la data de 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru a depune la dosarul cauzei toate hotărârile de adunare generală. Ataşarea dosarului nr. 5832/101/2014 al Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Încuviinţează proba cu expertiza contabilă solicitată de inculpatul I*** L****. Desemenează expert pe domnul Tudosie NIcolae prin tragere la sorţi. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 600 lei în sarcina inculpatului şi părţii civile.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Admite cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de inculpatul I*** L****.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 6 din 09.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin care s-a dispus, începând cu data de 19.09.2016 radicalizarea formei de protest, în sensul că se vor judeca doar cauzele de tip urgent - respectiv cele cu arestaţi preventiv sau la domiciliu, cele vizând persoanele plasate sub control judiciar, cele vizând măsurile procesuale în materie penală şi cele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, în celelalte tipuri de cauze urmând a se acorda termene. Instanţa constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele de tip urgent, va acorda termen la data de 10.10.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul I*** L****.
Incheiere de sedinta din 25.07.2016Admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului pentru a observa obiectivele expertizei depuse de inculpat în şedinţă publică. Citarea în cauză în calitate de martor a numitului Roman Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Efectuarea unei adrese către SC Brantner Servicii Ecologice SRL.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Pune în vedere inculpatului să depună originalul înscrisului încheiat între Cafadru Lucian şi inculpat, precum şi să depună chitanţele cu privire la onorariile avocaţilor şi alte chitanţe. Pune în vedere inculpatului să depună obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Emiterea unor mandate de aducere pentru martorii lipsă Piţigă Georgeta şi Cafadaru Lucian.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Citarea martorei Piţigă Georgeta la adresa indicată de Direcţia Publică de Evidenţă a Persoanelor. Admite cererea formulată de inculpat. Dispune ataşarea dosarului nr. 3200/225/2009.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Revenirea cu adresă către Direcţia Publică de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Mehedinţi. Pune în vedere inculpatului să depună o listă cu datele de identificare ale martorului Cafadaru Lucian în vederea citării.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016.Încuviinţează proba cu martorii Cafadaru Lucian şi Piţigă Georgeta propuşi de inculpat. Citarea martorului Cafadaru Lucian la locul de muncă respectiv SC Bratner Servicii Ecologice SRL. Efectuarea unei adrese către Direcţia Publica Comunitara Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Mehedinţi, pentru a comunica domiciliul actual al martorei Piţigă Georgeta Respinge cererea formulată de inculpat cu privire la audierea martorului Roman Gheorghe. Respinge cererea formulată de inculpat prin care solicită ca instanţa să dispună ca avocat Pescaru Daniel să trimită copii de pe chitanţele cu plăţile făcute de asociaţie. Respinge cererea formulată de inculpat prin care solicită ca instanţa să permită ca inculpatul să aibă acces în asociaţie.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Citarea martorilor lipsă cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Pune în vedere apărătorului inculpatului şi inculpatului să indice numele şi adresele martorilor pe care înţelege să-i propusă şi ce doreşte să dovedească cu aceştia.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Citarea martorilor Olei Rodica şi Stroe Petre. Pune în vedere inculpatului să indice numele şi adresa martorului a cărui încuviinţare o solicită.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Admite proba cu martorul Buzgure Dorinel propus de inculpat. Citarea martorului la adresa indicată de inculpat. Emiterea unui mandat de aducere pentru martorul Hoancă Mihai Cristian.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Citarea martorului lipsă Hoancă MIhai Cristian cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Admite proba cu martora Veber Viorela propusă de inculpat care se citează la adresa de la fila 159 dosar urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Citarea următorilor doi martori din rechizitoriu. Prorogă discuţia cu privire la proba cu martori solicitată de inculpat, după audierea martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Având în vedere Hotărârea Curţii Europene a Drepturilor Omului în Cauza Beraru împotriva României din 18.03.2014, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată, instanţa va amâna cauza. Citarea martorului lipsă Ghenea Victoria cu mandat de aducere. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Citarea următorilor trei martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Citarea primilor trei martori din rechizitoriu Cioroianu Ileana, Dobrescu Daniela şi Cîrciumaru Stelian.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Faţă de lipsa de apărare a inculpatului va dispune efectuarea unei adrese către Baroul Mehedinţi în vederea desemnării unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015În baza art. 345 alin. 1 C.p.p. Respinge excepţia neregularităţii actului de sesizare a instanţei, excepţie invocată de către inculpatul I*** L****. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 945/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Tr. Severin privind persoana vătămată Asociaţia de Proprietari nr. 25 Kiseleff şi pe inculpatul I*** L****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de „delapidare”, prev. de art. 295 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 cod penal şi art. 5 cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I*** L****. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 02 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2015